Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Врачебная ошибка!!!, Ваше мнение... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Нужно ли судить врача за врачебную ошибку???
Да, нужно! [ 34 ]  [25,56%]
Нет, не нужно! [ 5 ]  [3,76%]
Нужно судить врача за халатность и т.д., а не за ошибку! [ 81 ]  [60,90%]
Всех врачей нужно судить! [ 3 ]  [2,26%]
Врачей судить нельзя! [ 2 ]  [1,50%]
Затрудняюсь ответить... [ 8 ]  [6,02%]
Всего голосов: 133
Гости не могут голосовать 
      » 21/11/2005, 16:43, Автор: Сашун 
В стране, однако, врачи ЕЖЕНЕДЕЛЬНО совершают ошибок БОЛЬШЕ, нежели в етой же стране имеется судов.

Вы очередь в поликлинике видели? Так что - предлагается ету очередь перенести в залы судебных заседаний?

Или об чем речь?


Что означает термин "судить врача"? Сколько в любом городе врачей и сколько следователей?

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 21/11/2005, 17:10, Автор: Wookiee 
Сашун ("21/".$m["ноя"]."/2005," 13:43)
В стране, однако, врачи ЕЖЕНЕДЕЛЬНО совершают ошибок БОЛЬШЕ, нежели в етой же стране имеется судов.

Вы уверены? Я, признаться, говорил о врачебных ошибках, повлекших тяжкие последствия (смерть, инвалидность и т.п.). Вы считаете, что таковых так много?
Сашун ( "21/".$m["ноя"]."/2005," 13:43)
Вы очередь в поликлинике видели? Так что - предлагается ету очередь перенести в залы судебных заседаний?
Если количество врачебных ошибок, повлекших тяжкие последствия, сопоставимо с очередями в поликлиниках, проще просто расстрелять всех врачей.
Сашун ( "21/".$m["ноя"]."/2005," 13:43)
Что означает термин "судить врача"?  Сколько в любом городе врачей и сколько следователей?
Вот это - совсем отдельная тема. В любом случае, я не имел в виду суды общей юрисдикции.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 21/11/2005, 18:13, Автор: Берта 
http://www.genproc.gov.ru/ru/news/news_cur...5/11//2474.html
ссылка на сайт ген. прокуратуры..судят врачей все таки
      » 21/11/2005, 18:43, Автор: Wookiee 
Судя по материалам дела, представленным на сайте ГП - явная халатность. Причем случай просто вопиющий. Странно, что мало дали. Наверное, учли многолетнюю безупречную работу и положительную характеристику с места работы.
А пациент его - червячков кормит.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 21/11/2005, 21:21, Автор: Сашун 
"Вступил в силу приговор Анучинского районного суда Приморского края, которым заведующий терапевтическим отделением Центральной районной больницы с.Анучино Леонид Гурин осужден к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, а также функциями представителя власти сроком на один год."

Теперь в этой больнице НЕТУ ОПЫТНОГО ТЕРАПЕВТА. Осужденный - уволился. Уволился САМ, блюдя кодекс врачебной этики, ибо, по решению суда, мог бы продолжать работать, скажем, просто СТАРШИМ терапевтом, а не зав. отделением.

В селе Анучино за последние полтора года в етом терапевтическом отделении смертность возросла ВТРОЕ, а выход на инвалидность после лечения - ВПЯТЕРО - нету опытных врачей. Был ОДИН на весь район с 20-летним стажем, вылечивший ТЫСЯЧИ больных, да и того осудили...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 21/11/2005, 21:41, Автор: Wookiee 
Сашун ("21/".$m["ноя"]."/2005," 18:21)
Теперь в этой больнице НЕТУ ОПЫТНОГО ТЕРАПЕВТА. Осужденный - уволился. Уволился САМ, блюдя кодекс врачебной этики, ибо, по решению суда, мог бы продолжать работать, скажем, просто СТАРШИМ терапевтом, а не зав. отделением.


Ага. То есть решение суда как бы и не при чем? Если он уволился САМ, а не по проговору суда - значит САМ признал, что не может заниматься практикой? Или людям в глаза смотреть не мог? В любом случае - вопрос из юридической плоскости перешел в этическую.
Сашун ( "21/".$m["ноя"]."/2005," 18:21)
В селе Анучино за последние полтора года в етом терапевтическом отделении смертность возросла ВТРОЕ, а выход на инвалидность после лечения  - ВПЯТЕРО - нету опытных врачей. Был ОДИН на весь район с 20-летним стажем, вылечивший ТЫСЯЧИ больных, да и того осудили...

Звучит трагично. Сцылку на статистику дадите? Или Вы это из головы выдумали?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 21/11/2005, 23:16, Автор: Сашун 
Вот адрес и телефон:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА КРАЙЗДРАВОТДЕЛА АНУЧИНСКИЙ Р-Н С АНУЧИНО
Город: Анучинский р-н, с. Анучино
Адрес: Приморский край, Анучинский р-н, с. Анучино, ул. Лазо, 18, Телефон: 91125.
-----------------

Сведения о наличии вакантных мест для врачей-терапевтов в лечебных учреждениях Приморского края

Центральная районная больница Анучинский район, с.Анучино, Ул. Лазо, 18. Тел. (262) 9-11-25
Зав. терапевтическим отделением. Предоставляется жилье - Дом с печным отоплением.
============

А оно разве ЗАХОЧЕТ квалифицированный врач работать ЗАВЕДУЮЩИМ отделением - кроме лечения больных отвечать еще и за количество матрацев и стульев в отделении?

Заметьте - осужденного врача лишь просто "сняли с заведования" имуществом отделения. Никаких "ВРАЧЕБНЫХ" последствий для осужденного в Решении суда нету.
Не был бы осужденный заведующим отделением, а ПРОСТЫМ ВРАЧОМ - отсутствовали бы вообще основания для привлечения его к уголовной ответственности. Оно же судил суд НЕ ВРАЧА, а ЗАВЕДУЮЩЕГО - должностное лицо медучреждения...



--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/11/2005, 02:43, Автор: patanatom 
ИМХО, если верить материалам дела, то данный врач осужден правильно...

На мой взгляд даже мало дали...

Но что-то с трудом верится, что опытный терапевт залечил до смерти больного пневмонией... очень уж туманная формулировка на сайте представлена:

"не интересуясь результатами рентгенологического обследования, не исследовав полностью состояние здоровья больного, не убедившись в правильности выставленного им предварительного диагноза по сердечному заболеванию и не оценив тяжести состояния больного".

Если уж он послал больного на рентген, то наверное прочитал результаты обследования... иначе зачем посылал???

"не обеспечил своевременной консультативной помощи больному врачами других специальностей"

...врачами каких специальностей??? Онколога? Хирурга? Невролога?

Я всегда думал, что пневмонию лечат терапевты... И потом, с кем консультироваться самому опытному врачу больници, а может и всего района???

Странно также, что ему не запретили заниматься медицинской практикой...

Бред какой-то в итоге получается...


      » 22/11/2005, 06:49, Автор: Ксеня 
ну еще есть фтизиатр
      » 22/11/2005, 14:23, Автор: Valery_C 
судят то по-разному

могут и так

а могут и так ... вот в этом случае вроде и есть вина, только два года не могут определить чья...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: