[sno]

Сдача игралась на первом столе в последнем туре полуфинала командного кубка БКБТ. По стойке рисковать никому не хотелось, мы поставили 4 п, а из другой комнаты пришли 3 бк. Ну это так - прелюдия.... вопрос - хотим ли мы шлемик, если хотим, то какой, и как его ставить?
QJ
AK652
KJ106
Q3


AK1084
107
9
AK1074

Матч, мы в зоне, враги молчат, открывает пасом Восток.

[TRU_]

Вопрос типа "в раскладе есть 12 "плохих" взяток - на идеальном совпадении Дам и Валетов, как об этом узнать?"

Ответ - никак. Тем более, что трефа может лечь плохо и не дать искомую 12-ую взятку. Например, если учесть, что пресловутое правило чётности синглетов должно выполняться - в той же трефе... Или, как вариант, В ПИКЕ! С бубновой атакой и продолжением...



Это сообщение отредактировал TRU_ - 21/11/2005, 21:49

[Gombo]

Играть, конечно, хотим; конечно пиковый - его шансы где-то примерно не хуже 4-2 в черных.
Как поставить - вопрос не простой. Начало очевидно:
1-2-3 (надеюсь, никто с рукой Юга не предложит показать минимум 2 пиками? =) - 3 - 3 (нет бубновой держки, не могу поддержать черву; заявка 4 слишком сильна для этой руки, на мой взгляд, хотя соблазн есть).
На этом этапе Юг выжал из своей карты все, что мог и дело за Севером. Он может спокойно заявить 3БК, а может, рассудив, что его очки очень хороши, а у партнера нет триплета червей, проявить инициативу и заявить 4 - кюбид, согласующий пику. Юг с удовольствием продолжает 5 на что Север ставит 6.

[Пацак1]

Ну если 3 бк после 3 б - это спокойно(хоть и не отрицает пас)- то я видимо неправильно понимаю конвенцию 4-я масть).

[Gombo]

Э, может быть это я чего-то не понимаю? Конечно, торговля не обещает КВ10х в бубне у Севера, но какие есть варианты? Сказать 3БК на 3 означает зарыть все шансы на шлемик сходу, 3 на мой взгляд обещают шестерку.
Север хотел увидеть червовую поддержку, не дождался, теперь предлагает играть 3БК. У Юга выбор - 4 на мисфите или 3БК с вожможно слабой задержкой бубен. При всем богатстве этого выбора...

Это сообщение отредактировал Gombo - 22/11/2005, 15:38

[avgera]

Что-то я не понял приведенной секвенции. Заявка 3с отрицает трешку червей. Если же она все-таки есть, то после 3d демонстрировать ее надо либо через 4d либо через 4h. Тем самым заявка 3h обещает дублет. Посему именно ее и надо сделать. Если же система требует с 6-кой червей сказать 3h вместо 3d независимо от карты, то на 3d надо назначать 4с, ибо у нас сейчас последняя возможность зафитовать трефу на 5-3. Заявка 3s в этой секвенции IMHO точно неправильная - в ней может быть меньше примерно на трефу и короля.

[Gombo]

Не обращайте внимания, это глюки =)

[mv7]

Наверно чего-то я не понимаю:-))
но мне нравиться такая простенькая торговля...
1п-2ч
4т(1)-4бк(2)
5бк-6бк(3)
1. не понимаю почему с рукой 5-5 нужно скрывать это, почему 3т то?... это 5-4, а некоторые играют просто задержка (м.б. что-то типа ТДх или ТКх,КВ10), без 4-ой масти, но никак не вторая 5-ка. Рука просто модельная для показа 5-5.(имхо)
2.здесь север должен принимать решение - пытаться ли играть шлем, фитов нет, но поддержка в обе масти есть, я бы сказал 4бк, но можно сказать и осторожные 4 пики ( упустить геймовый шлемик тоже страшно, по балансу он вроде есть). 4бк простой блеквуд из 4-х с королями.
3. услышав ответ 2Т и 2 К поставил бы 6бк, чтобы обезопасить от атаки в бубну( при козырном контракте если атака в малку буб - придётся угадывать сразу), можно и 6пик ( эт если самому разыгрывать не хочеться-))).)
всё естественно имхо-)))
С ув. мv7.

[avgera]

IMHO 90% игроков без спецдоговоренностей будут считать 4с сплинтером на черве (что на мой взгляд статистически абсолютно оправданно).

[mv7]

2avgera: вроде априори, что пара сыгранная... ну а 4 т сплинтер на черве я лично не играю ( лучше 3ч и далее кюбиды), а вот в "статистически абсолютно оправданно" - очень сомневаюсь, но если я попал в 10%, то и статистика м.б. у меня "неправильная" :-))) ( всё ИМХО и сорри если что ).

Это сообщение отредактировал mv7 - 22/11/2005, 18:45