Суть предложения не ясна. В чем оно? Отменить членство? Отменить ДС? Предложения нет. Критика абстрактна, следовательно - неконструктивна. Согласен с Шаломом и не раз писал о том же - мы все гости на этом замечательном сайте и огромное спасибо его создателям и тем людям, которые держат его на плаву. Есть желание что-то улучшить, предлагайте. Недостойное поведение некоего неназванного ЧК не может быть пресечено администрацией без ее уведомления, поскольку отслеживание всех чатов силами нескольких человек не является реально осуществимым.

Да, за три года тут многое изменилось, с этим соглашусь, даже если скажут, что в лучшую сторону изменилось, тоже соглашусь. Но клуб картёжников мне до конца не ясен даже сейчас, потому лично я в нём и не состою. Хотя я свою точку зрения не навязываю, оно само как-то утрясётся. Даже Байкер стал демократом, как он считает. Если так дальше пойдёт, глядишь, и клуб станет более понятным.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 27/11/2005, 01:28

А Вы не замечали, что здесь не только в карты играют?

--------------------

Почему бы не пооффтопить, если тема хорошая?

А Вы не замечали, что здесь не только в карты играют?

Замечал, но это вообще ставит меня в тупик. Вот подумал, я если игрокам на ипподроме предложить объединиться с преферансистами в один клуб, указав при этом ФИО, город, сделав статистику их ставок публичной и т.д.? Какой ответ ожидать?

Наверное, покажусь излишне сентиментальным, но самым дорогим мне подарком на день рождения было ПРИСВОЕНИЕ мне звания ЧК. Пусть скептики улыбнутся лишний раз, но с того момента как я стал ЧК отношение к игрокам и самой игре у меня изменилось (в лучшую сторону, забыл добавить).

Самым дорогим мне подарком на Gambler.ru было то, что даже Байкер, который некогда категорически отказывался играть, если инфа соперника не заполнена, изменил своё мнение. И говорил, что для спортивного преферанса это даже необходимо - играть с анонимными соперниками.