Кстати, а почему пас не указан в числе возможных заявок? не могу проголосовать :-)

В натуральных системах торговли 2Б включаетв в себя все руки с силой до 15 очков включительно.
Поетому в турнире на импы не рассматриваю нефорсирующую заявку типа 2 пики и пас соответственно.
Заявка 2Ч показывает, как минимум 5 4 в мажорах, но и сама не является абсолютным форсингом.
Поетому выбираю инвитирующую заявку 2БК точно описывая диапазон силы, но обманывая партнер в описании расклада.

Методом исключения... Пасовать не хочу, заявки на 3-м уровне боюсь. Из 2Ч, 2П и 2БК... Больше всего привлекает 2Ч. Во-первых честно показывает 5-ку в пике - партнёр с дуплетом переведёт. Во-вторых форсирует скорее всего на круг. но не в гейм. В худшем случае играем 3Ч на 4-3. В-третьих, если таки окажемся в БК, то есть надежда, что в черву не пойдут.

2h везде.
все пути открыты, бк при случае займем с руки с задержкой

Кто играет компенсарик - тот поймет, без фитов гейм оплачивается при 26 очках.
Тут максимум 25 поэтому пас.

Ну на самом деле, их система весьма отличается от натуралок в нашем (особенно на гамблере) понимании.
Нашел там 2 цитатки, подходящие к этому случаю.
1)The minimum requirement to open with a long minor is about half a point higher than with a long major.
A Q x x x A x x J x x x x
is a minimum one-spade opening bid as dealer with neither side vulnerable.

Так что по очкам открывший должен быть не слаб (открывает минором на первой руке в зоне)

2)It is optional to open one notrump with any of these distributions: 5-3-3-2 with a long major, 2=4=2=5, 2=4=5=2, 6-3-2-2 with a long minor.

А раз не открыл 1бк, то у него 6-3-3-1

Резюмирую - если строго следовать принципам этой системы, то у открывшего 15-17 очков с 6-3-3-1.
Ставим 3бк в обоих случаях.

P.S. Все это, естеств, шутка. Смысл в том, что не поторговав какую то систему достаточно долго, очень трудно дать в ней логичный ответ, который можно будет сравнивать с ответами людей, торгующих эту систему давно.

Это сообщение отредактировал MadSerg - 4/12/2005, 17:56

Наверное, система все же играет роль. "По Калбертсону любой прыжок форсирует" (В. Молло, то ли "Зоопарк", то ли "Бридж в зверинце").
Если ребид 3Б инвитирует (как в ПС, я привык торговать именно так), с крепкой 6кой и 15 очками можно их заявить. Вывод: пасуем и на импы, и на макс, упустим гейм в 5% случаев и "упустим" подсад в 50%

2ч - все пути открыты. альтернатива - пас.

я за 2ч - форс. на круг, показывает 5ку пик...

парт покажет сейчас мин-макс и количество пик...

на 2БК поставлю 3БК...

самая слабая заявка от него будет 3б, на это спасую


ежжик

Честно говоря, давно не играл натуралку, но до сего дня у меня было мнение, что ребид на 2-м уровне не реверсом не должен форсировать во всех позициях в любой системе, в том числе и в натуралке. Текущие ответы эту мою уверенность слегка поколебали.