Людмила, ты тоже чего-то явно не понимаешь...я разве тебя об этом спрашиваю? о чём мне думать? ты маленько раскинь мозгами над вопросом-то и просто ответь...из всей твоей речи я понял одно, что ты в это веришь...вот и жми на соответствующий пункт...я разве говорю о чём-то?? я ж своей позиции вообще никака не проявляю....и никак не голосовал для чистоты эксперимента.


--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Ludmila где бы мне найти таких людей что бы научили ИГРАТЬ ???

МЯТА! В приват!

явный пример в крестиках-ноликах игрок "вероломная "


Крестики-Нолики
Рейтинг: 500, лучший рейтинг: 509
Всего партий: 2093, побед: 785 (37.51%), ничьих: 36 (1.72%), поражений: 1272 (60.77%)



причем уровень игры не выше среднего.

ага..сам сегодня офигел:)))
Согласен с Yurgun - по турнирному надо о силе судить и никак иначе...

скажу иначе.... человек просто двигал фишками.... проигрывал, много проигрывал.... прошло время, и вдруг (о, озарение) захотелось нацчится играть)))) %побед явно стал расти, но естественно не так быстро как хотелось бы, а рейт то быстрее поднимется))))

Вот и считайте теперь судить по рейту качество игры в данном случае? тогда ответ: Да, отражает.

А если была чистая накрутка рейта где то в чем то, то нет не отражает, но если этот игрок продолжает играть то очень быстро его рейт спустится до отметки его личных достижений:))))

--------------------

любопытный пуфыстый котёнок

Я считаю что как раз рейтинг вообще не показателен, так как он зависит от того, с оппонентом какого рейта ты играешь, а вот процент побед хоть как-то, более-менее (ИМХО) о чём-то, да говорит

Вначале думал, что такой рейтинг при таком проценте побед должен отражать силу игры, потому что видел только один способ получить такие параметры: садиться с сильными оппами, и чуть проигрывать... однако Илья (Many) навел на мысль, что такой рейтинг и такой процент побед можно получить и другим способом: долго колбаситься внизу, проигрывать, потом сделать резкую накрутку рейтинга. Вывод такой, что о силе игры судить не получится, нужно смотреть дополнительные показатели

Если я играю с Чемпионом Гамба, беру у него 40% (а все остальные - 20%), то будет нормально иметь такой рейтинг. Можно слово "чемпион" заменить на "представитель лидирующей группы".

Если дурью не маяться и понимать, чего стоит, а чего не стоит ждать от рейтинга, то ответ "да".

Опрос, конечно, классный. Проще было бы замутить голосовалку "понимаете ли вы систему рейтингования на гамблере", если б все голосовали честно, примерно такое же распределение и вышло бы =)

это замечание как мне кажется ценно, спасибо...

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)