Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Просто тест! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/12/2005, 01:05,  alp 
Столкнулся с проблемой анализа сдачи на открытых картах. Т.е. 2 дня люди не могли решить проблему (с моей точки зрения, очевидную за столом). Предлагаю отписываться, сколько у вас лично займет времени решение этой проблемы:
Турнир на макс.

Север
s 2
h 7 4 2
d A K J
c J 9 7 5
Юг
s K Q 9 7 6 3
h A 10 9
d 10 8
c -




ЗападСеверВостокЮг

паспас1БКt2d!
пас2s!паспас
пас   



1. Ттр - 4 - 10 - 2
2. Ктр - 6 - 5ч - 3
3. 4п - Д - ...

Собственно, вопрос, какой план вы изберете, если берут Тп и ходят: а) в Ч б) в Б
и сколько времени вам на это потребуется.

1 бк - 15-18, может быть от 14 с плотной пятеркой и 10-ками (уточнено у ayaks)

Это сообщение отредактировал laci - 21/12/2005, 16:07
      » 21/12/2005, 01:11,  alp 
Собственно, если интересно на открітіх картах сдачу порешать (что тоже полезно), то http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?i...=29&needlogin=1
      » 21/12/2005, 01:53,  Lanna 
очевидный ответ в бубну. Если бы я была разыгрывающим я бы отобрала бубну (с убиткой), отобрала бы Тч и попробовала бы отойти ч- вдруг что-то произойдет... Но не в этой сдаче...
Даже на открытых картах разыгрывающий возьмет только 6 взяток. Проблем у вистующих нет-накатить 7-ю на мой взгляд не возможно.
      » 21/12/2005, 02:25,  ayaks 
Не знаю, правда, о каких именно людях идет речь в посыле. Но понимаю так,
что предлагается кооперативный вист на 7 взяток? например продолжением 10-пик! Тогда можно предложить и вариант на 5 взяток... Нужно бы радоваться что отконтрить поленились... А на будущее учесть, что в зоне стоит иметь более приличную руку для подобного входа... И, кстати, если заявить 2ч сначала (а не 2п), то у вистующих будет намного больше проблем, если Открывающий не наберет силы на К на 2ч (что маловероятно против возможного нуля у партнера)...
Между прочим, и бланк сдачи подтверждает, что с этой руки никто не смог набрать больше 6 взяток в этом контракте, даже играя под контрой, то есть имея больше информации о защитниках...
      » 21/12/2005, 04:25,  Тим 
А в чём проблема сдачи?

Надо радоватся, что играешь без контры.
      » 21/12/2005, 11:45,  vsam 
А почему Север не открылся полублоком? Вроде, рука модельная.

Уже понял, руки Севера и Юга на диаграмме надо поменять местами smile.gif

После ответа с бубен, действительно, есть простой и достаточно очевидный план (я правда посмотрел всю сдачу rolleyes.gif). Надо взять бубну и пойти Вт, снося черву с руки. Потом снесем еще одну черву на 9т, отдадим в итоге три трефы и три пики, сядем без одной.
Запад ошибся, снеся черву во 2-ой взятке, поэтому, если он даже ответит в черву, можно пропустить один раз, отобрать Дп, перейти по бубне, и отработать трефу экспасом, для сноса последней червы.

Это сообщение отредактировал vsam - 21/12/2005, 12:00
      » 21/12/2005, 12:39,  Gombo 
Лично я бы не стал играть на экспас трефы, рассудив, что с четвертым тузом в козыре напротив сильного БК контра прозвучит автоматически. Потому расклад козыря подразумевается 3-3 или 4-2 с четверкой слева, что делает единственным привлекательным планом импас бубен, немедленный после червового хода или после игры козырями, если наступил бубновый ход.
      » 21/12/2005, 13:08,  avgera 
2 ayaks

Так уж получилось, что на других столах людям жестче вистовали - либо ходили с бубен (кстати, поэтому 2h в реальной сдаче заявлять не надо - контракт лучше разыгрывать с руки сингла), либо после съедания двух треф менялись чК, после чего 6 взяток даже при сносе червы - после убитки трефы на 4-м круге W третий раз выйдет в бубну, и приняв пТ, разведет козырей четвертым бубновым ходом.

2 alp

Мне после бубнового ответа понадобилось минуты 2-3. После червового - не удалось совсем (не обратил внимания, что на трефу снесли черву). Но я по-прежнему не понимаю, что ты хочешь доказать этим тестом? Если не согласен с решением судьи - тебе в АК. Если тебе "в лом" подавать апил, но тебя таки интересует, насколько прав был судья - тогда это нужно постить в судейскую. А иначе какой смысл?
      » 21/12/2005, 13:42,  vsam 
2 Gombo:

После того, как Запад показал сингл треф, маловероятно что у него еще и пика короткая. А после того, как мы увидели у него Тп и, скорее всего, у него есть фигура в черве (хотя бы валет), так как Восток туда не ходит, застать у него еще и Дб, совсем маловероятно (или он уснул в торговле).
Если черву не вскрыли, то снося ее два раза на трефу, мы ничем не рискуем.
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: