Оппы показали слабость, значит у партнера большая сила и наверняка с червовым фитом, т.к. черва не заявлялась. Из этого следует что 6Ч очень вероятный контракт, а контракт должен быть поставлен в наименьтшее количество заявок, поэтому наша заявка 6Ч. Других вариантов не вижу.

По-поводу 6Ч даже и не знаю, что сказать, я поражен просто

Это сообщение отредактировал vsam - 14/12/2005, 12:43

В общем я спасовал и третий раз. 4ч были и не очень трудные. 3п без одной и за -11 импов. Розыгрыш не блещет отчасти оттого, что начал разыгрывать порт, выпал опп, потом парту надо было уйти по работе, я не смотрел начало а доигрывать пришлось мне. Сдача игралась 30 минут! Но не в этом дело. Я рассуждал так. У парта не может быть расклада 4-3-5-1 по определению. Ведь в таком случае он дал бы контру, чтобы оставить возможность играть 3б или наказать. Если контру не дал, то у него что-то типа 4-2-7-0. Причем пика должна быть неплохая. Все-таки объязан ли я перевести в 4ч при такой торговле?

Полный расклад:

	Север  Q 8 3  9 6 5 4 3 2  5  J 10 2
Запад  A 7 6 2  8  10 9  K Q 9 8 6 3		Восток  J 4  Q J 7  Q J 7 3 2  7 5 4
	Юг  K 10 9 5  A K 10  A K 8 6 4  A

У Юга очевидная заявка контра, вместо 3п.

на мой взгляд, лучше открыться 2т (или какая там заявка ФГ?) - и на любой мажорной 4ке у партнера грузить гейм. рука с 9ю контролями и 4 лозерами как-то слабо влазит в открытие 1б... но это дело вкуса.

Это сообщение отредактировал Sneginsk - 14/12/2005, 21:44

1Б - нормальное открытие, на ФГ 3 лозера надо, хотя 9 контролей... Можно и натянуть ФГ. А вместо 3П контру говорить надо, рассуждения правильные, никаких 4Ч. Пас на 3П я выбрал от отчаяния, так как заявка практически невозможная, разве что на более слабой руке 7+Б, 4П

3п совсем неверно руку описали