Мафия бессмертна! А если серьёзно, то на самом деле, ведь очень трудно проверить истинные данные человека.Трудно, но не невозможно! В правилах пиёма в ЧК говориться, что Для того, чтобы стать членом клуба Вам следует обратиться к тому из них (авторизатору), кого Вы знаете лично, и по возможности находится к Вам ближе чем другие. НО, есть и оговорка Если таких авторизаторов найти не удалось, обращайтесь к тем, кто хорошо Вас знает по игре в клубе и может Вам ДОВЕРЯТЬ.
Вот тут, я думаю и скрывается ответ, на прошедшую тему о том, что ДЧК становятся без году неделя и так далее и тому подобное.
За что наказывать авторизаторов, Илларион? За то, что кто-то из их друзей, ходатайствовал перед ними, что мол человек хороший, душевный и так далее... давай сделаем ДЧК!? Другу никто не откажет! Благими намерениями устлана дорога в Ад (тут значёк стоит, что это не моя фраза) Если на то пошло, то не авторизатора наказывать, а того, кто ходатайствовал, так как явился соучастником (может, и скорее всего, сам того не зная) реинкарнации, в данном случае той судьи. И не надо жалеть, Илларион, людей, за то, что они ещё умеют сочувствовать. В данном случае ты как будто нашла им оправдание, за то, что сделали кортни ДЧК, но тем самым утвердив, что сделали они это зная, КОМУ делают и ДЛЯ ЧЕГО.
Не суди и не судима будешь! Хотя подвернувшись такой лжи, не знаю, что я бы делал.
Просто запретили же вновь испечённым посетителям в форуме со старта писать? Есть конкретная цифра - 1 месяц.
ПРЕДЛАГАЮ, для того что бы принять нового человека в ДЧК:
1. Заполненная информация (ФИО, город, мыло) должны провисеть не менее двух месяцев, не зависимо от того сколько существует ник вообще. 2. Необходимо, что бы кто либо из ДЧК, ходатайствовал перед авторизатором об принятии в клуб нового мембэра (члена смешновато звучит), опять же, перед этим сделав всё возможное для того, что бы услышать рекомендации человека ЛИЧНО знающего кандидата, по возможности, проверив реальные данные нового мембэра (но это врятли, паспорт никто спрашивать не будет ) 3. В случае, если найти ДЧК лично знающего кандидата не удалось (что врятли. Там где один гамблерянин появился, там молниеносно происходит заражение огромной территории населения гамбозависимостью), сделать соответствуюшую тему, где ДЧК (только они) смогут высказать своё мнение о данном нике, за два месяца я думаю кандидат пересечётся не с одним ДЧК и мнение о себе оставит, и на основании высказываний принять решения и дать рекомендации. 4. Перед принятием в ДЧК изучить историю наказаний нового мэмбера, и установить какой то промежуток времени после последнего наказания. 5. Ответственность за несоблюдение правил новым ДЧК возложить на ходатайствующего за него ДЧК и наказывать обоих сразу, что бы ходатайствующий ответственно отнёсся к своим словам и просьбам за нового мембэра. В отношении авторизатора, чадо которого себя недостойно повело, предлагать ничего не буду, там я думаю как-то предупредят авторизатора за его так сказать чадо 6. В случае лишения звания ДЧК, на данные ФИО, НИКОГДА более не давать это звание. А то видел: лишение звания ДЧК на 365 дней 7. Если принимается решение об исключении из ДЧК, то никакие, вновь появившиеся, факты не приведут к тому, что звание будет возвращено.(что бы досконально изучались факты из-за которых исключают из ДЧК) 8. В случае если ДЧК трижды ходатайствовал о новых мембэрах которых в последствии исключили, тоже нафик исключать его из ДЧК навсегда как и остальных. 9. (шуточное) Выпустить значёк ДЧК Гамблер и выдавать его за особые заслуги.
Что будем иметь?!!!
1. Упорядочится и замедлится демографический взрыв на Гамбе в отношении новых ДЧК. 2. Званием будут дорожить, боятся потерять и следить за своим поведением и своими высказываниями те кто его носят. 3. Звание ДЧК (которое получить будет очень трудно и почётно) резко поднимет свой авторитет, станет почётным, желанным! 4. Страница наказаний перестанет пестреть наказанными ДЧК, исключёнными ДЧК, что само по себе отрицательно играет на имидж самого клуба. 5. ДЧК перестанут налево и направо раздавать ходатайства о принятии новых мембэров в клуб. 6. Члеы клуба будут более трепетно относится к своему клубу! 7. Будет гораздо меньше работы модераторам, скандалов, разборок и вообще. 8. Я никогда бы не стал ДЧК
Вот такие мысли, такие соображения.
А наказывать, Илларион, уже хватит. Позором таким заклеймили, что более менее нормальный человек уже застрелился бы к такой то матери, и заставил детей сменить фамилию.Надо менять систему принятия в ДЧК и тогда подобное не повторится.
Спасибо всем, кто прочитал до конца. Если модераторы считают, что тема имеет право на обсуждение, буду рад услышать соображения и предложения по дпнному вопросу.
Илларион, прости, что русло темы сменил. Если настаиваешь, только скажи, я попрошу выделить свой пост в отдельную тему! Это сообщение отредактировал бандит - 18/12/2005, 18:16
|