У Юга:
Контра - 14-15 хороших очков, 4-ка черв, дуплет пик в равномерном раскладе (с триплетом дал бы вызывную контру). Причин лезть в 3ч самому нет.

Север:
Имея 4-ку червей свезет в 3ч/4ч с любой силой,
с триплетом (как в данной сдаче) - пас.

На втором круге у Севера была удобная заявка 3т (5-ка треф и триплет черв, не форсирует).

Вот полный расклад:

	Север  Q J 9 6  Q 9 6  8  K J 9 8 5
Запад  10 8 7 5 4  10  Q 9 7 3  A 4 2		Восток  3  J 8 7 2  A K J 10 5 4  Q 10
	Юг  A K 2  A K 5 4 3  6 2  7 6 3

Даже сейчас после такого жаркого обсуждения я думаю, что значение контры наказательное. Действительно легко не запутаться. Тем более для гамба. Спасибо за обуждение.
Парт, кстати тоже считал, что наказательная, но дал её из каких-то своих внутренних убеждений))

Судя по карте Севера ожидается корректировка ТНТ на одну взятку в сторону уменьшения, то есть в защите у Нас одна лишняя взятка, то есть получаем 8 козырей у Нас и скорее всего 9 у оппов (ну скажем 8.5), следовательно 8 + 8,5 -1 = 15,5 тотальных взяток. Если партнер контрит, но у оппонентов 9 взяток, то они получат гейм за 670, а у нас в 3Ч будет 6,5 взятки, то бишь на контре - 500 или - 800, если же у них нету 3Б, то 3Ч - за -200 или за -500. Выбор невелик - пас. Выиграем в 5 сдачах из 6-ти, но все же партнеру надо бы нас пожалеть и не давать контры.

Ну, внутренние убеждения партнера простые - обычная алчная контра на -1, многие игроки по крайней мере сильно подумают над возможностью получить 200, а то и 500. Считается где то своих 3.5 взятки в ТК плюс расчет на 1.5 партнера, итого 200.
Увы, здесь произошел несчастный случай - не хватило защитных взяток потому, что у оппонентов два синглета да и трефа неудачно расположена.