Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Любителям поговорить за газ, ну - чисто информация Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/12/2005, 17:25,  Gombo 
Vadimito, нет, речь о настоящем времени. И именно этим, по словам Ведомостей, Нафтгаз с Газпромом сейчас и заняты - безуспешно. (почему безуспешно - отдельная тема)

Я читал еще меньше документов, чем Шрайк, но в этот тезис Ведомостей верится, ибо, повторюсь, договор о поставках на ДЕСЯТЬ лет с фиксированной ценой и объемами (без учета инфляции, колебания рынков и т.д.) выглядит как должностное преступление.
      » 30/12/2005, 17:38,  Сашун 
Gombo ("30/".$m["дек"]."/2005," 15:25)
договор о поставках на ДЕСЯТЬ лет с фиксированной ценой и объемами (без учета инфляции, колебания рынков и т.д.) выглядит как должностное преступление.

Оно там усе есть в етом Договоре. И инфляция, и колебания рынков и ВСЕ, ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ.

Нужно читать ПЕРВОисточники, а не журналистские переложения. Расчеты за газ осуществляются ПОГАШЕНИЕМ ОБЛИГАЦИЙ Укрнефтегаза, переданных Газпрому. По четкому графику с учетом колебаний курса етих акций, курсов Лондонской биржи и т.д. и т.п.

Это усе СЛОЖНО понять не только читателю, но и КВАЛИФИЦИРОВАННОМУ журналисту. Поэтому пишут, вырывая из контекста, только ПОНЯТНЫЕ пункты Договора.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 30/12/2005, 17:42,  Волекс 
BlackRaven ("30/".$m["дек"]."/2005," 13:17)
Не верьте и никому не говорите ерунды...
не верьте, это пропаганда...
Политика и экономика - взаимосвязанные и зависимые вещи... Вы же жили в совке...
Вы, блин, в своём уме?! Снимайте лапшу с ушей почаще.
А вы и уши развесили...
Смешно читать крутых парней, которые сначала натрындят с полкороба...

Напоминает политинформацию в советской школе – этим не верьте, это пропаганда, а вот этим можно верить, ерунды не говорите, а вот это можно говорить...

Как-то не по демократически получается, да и грубовато
Я могу еще с полкороба "надтрындеть" про общую историю (и может общую отвественность), про генсеков из разных республик, кто кому что подарил в СССР и кто кому что построил, кто кого читать научил, кто больше своих в лагерях потерял, кто на войне, чьих дедов больше в гулагах сгнило, но, пожалуй не буду - уже праздничного настроения хочется, да и по кругу одно и то же идет - еще раз встретить свежую мысль о взаимосвязи политики и экономики будет скучно
Кто трындит, кому с ушей снимать, где пропаганда, где лапша, где блин и кому верить - разобраться все сумеют самостоятельно, хотя Ваши рекомендации может кому-то помогут

Искренне всех с наступающим! Праздник-то, по крайней мере, общий smile.gif
      » 30/12/2005, 17:45,  pfedor 
Shrike ("30/".$m["дек"]."/2005," 13:46)
FlySky ("30/".$m["дек"]."/2005," 13:41)
вот что пишет независимый не от России не от Украины человек. Это что тоже купленная жёлтая пресса?

Давай все же формировать свое мнение исходя из документов и здравого смысла, а не из мнения других людей)

Я уже показывал бадгуду, что на каждую его ссылку можно дать другую с противоположным мнением) Зачем нам "война ссылок"?)

Естественно. Наши дали бабки для развития демократии в третьих странах, вот человече стараяется, отрабатывает. Те кто пишет другое просто отрабатывают бабло полученное от других стран smile.gif

зы: и всем им там наплевать замерзнет кто или нет.
      » 30/12/2005, 17:56,  pfedor 
Кстати вот пара картинок в тему :)
http://voffka.com/archives/provo.jpg
http://sasisa.ru/uploads/posts/1135891514_...358706005fu.jpg
      » 30/12/2005, 17:59,  Vadimito 
Gombo ("30/".$m["дек"]."/2005," 13:25)
Vadimito, нет, речь о настоящем времени. И именно этим, по словам Ведомостей, Нафтгаз с Газпромом сейчас и заняты - безуспешно. (почему безуспешно - отдельная тема)

Я читал еще меньше документов, чем Шрайк, но в этот тезис Ведомостей верится, ибо, повторюсь, договор о поставках на ДЕСЯТЬ лет с фиксированной ценой и объемами (без учета инфляции, колебания рынков и т.д.) выглядит как должностное преступление.

Почему, Гомбо ?
Россия платит процент за транзит. И это процент - ПОСТОЯНЕН (был во всяком случае).
Стабильность налицо. По моему, вполне выгодная обеим сторонам. Того же мнения придерживался и заместитель Председателя Правления ОАО «Газпром» А.Н. Рязанов всего полгода назад.

Что же произошло за ети полгода ?

Тот договор выгоден был Москве политически, вроде платы Украине за лояльность. Если бы та плата была оформлена иначе, как например ежегодная помощь США Израилю, ею можно было бы вполне резонно оперировать.

Ну а выбрали ошибочную форму помощи - теперь надо платить.
Либо идти на разрыв договора, либо его выполнять.

Так что нет никакого кризиса, есть очередная попытка Москвы вмешаться во внутреннюю политику соседа, повлиять на предвыборную борьбу.

      » 30/12/2005, 18:09,  pfedor 
Vadimito ("30/".$m["дек"]."/2005," 14:59)
Так что нет никакого кризиса, есть очередная попытка Москвы вмешаться во внутреннюю политику соседа, повлиять на предвыборную борьбу.

Так никто и не спорит. можно подумать что такое вмешательство это нонсенс. Как говорится "все делают это".
      » 30/12/2005, 18:37,  Gombo 
"Россия платит процент за транзит" - процент за транзит???


Vadimito, ты, когда нанимаешь машину для перевозки вещей платишь процент от стоимости или за километры-часы?

Когда ты летишь на самолете, ты платишь в зависимости от количества перевозимых денег или расстояния и комфорта?

Почему транспортировка газа должна оплачиваться в процентах - то есть в зависимости от цены товара?

      » 30/12/2005, 18:39,  Gombo 
По сути конфликта.

Помнится, во времена Кучмы было соглашение о создании российско-украинской компании, которая будет управлять нефтепроводом. (То, что Газпром старается установить контроль над транспортировкой своего газа - не секрет, см. Грузию). Сейчас об этом соглашении, разумеется, забыли. Изменились условия - изменилась цена.
      » 30/12/2005, 18:43,  Сашун 
Gombo ("30/".$m["дек"]."/2005," 16:37)


Почему транспортировка газа должна оплачиваться в процентах - то есть в зависимости от цены товара?

Потому, что основное газотранспортное оборудование (турбины) работает на том же газе и потребляет его, примерно, 9% от перекачиваемых объемов.


Тебя не удивляет, что банки берут оплату за услуги в тех же единицах, в которых предоставляют услуги?
Ставка Центробанка РФ - 13% ))))).

Тебя не удивляет, что ЭЛЕВАТОРЫ (торговцы зерном) берут плату за хранение зерна тем же зерном?



--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: