ЕЭС - европейское экономическое сообщество (для несведущих)

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/036/468.htm

общий рынок раньше говорили


в вы даже не знаете . куда стремитесь!


Изучайте пока - потом поздно буде

Не надо громких фраз!
Они сотрясают воздух, но не собеседника (с)

С уважением,...

Извиняюсь сразу - не стал читать все 4 листа этого топика, просто в лом 1-го января. Поэтому просто выскажу свое маленькое и ни на что не претендующее мнение.
1. Если Газпром в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ контракту, не имея на то оговоренных ТЕМ ЖЕ КОНТРАКТОМ причин, значит юристы Газпрома - ЛОХИ
2. Если контракт истек 31 декабря, либо у Газпрома были легитимные основания для прекращения выполнения своих обязательств (читай - для одностороннего разрыва контракта), а Нафтогаз не подписал новый контракт, считая что стоимость товара завышена, при этом не имея серьезных альтернативных предложений ТОГО ЖЕ САМОГО товара, то руководство Нафтогаза - ЛОХИ.
3. Если Нафтогаз будет 3,14здить транзитный газ в отместку на отказ Газпрома сохранить цену 2005 года, то это МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНФЛИКТ, со всеми вытекающими..

Но в любом случае - это всего лишь конфликт двух коммерческих структур. А тот факт, что от состояния той или иной коммерческой структуры зависит положение ВСЕГО населения цивилизованной европейской страны - это к антимонопольному комитету, пожалуйста.

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Нда. Не о том вы, ребята. Ни политики, ни экономики тут никакой. Ну, установят они цену 230, дык те же гастрабайтеры приедут в Москву и их вывезут взад, в Жмеринку. Пройдет вся эта блажь оранжевая, будет вам халявный газ.

вообще непонятно как можно так неистово спорить по вопросу где так много неизвестных - и уж точно не может быть очевидной правоты/неправоты

и проблема очевидно не в том что Газпрому так уж важна заявленная цена, просто кто-то невидимый публике решает свои дела, какие они - можно только догадываться, может это артподготовка перед парламентскими выборами (которые вроде как совсем на носу), может просто мутят воду перед другими действиями...

от того что в форуме все переругаются ничего ж не изменится, так зачем ругаться? для тех кто все это затевает братство наших народов по сравнению с $$$ ничего не значит, давайте не будем им уподобляться :)

Ну можно и так считать, однако это весьма чёткий намёк на то, что переход должен проходить поэтапно и предсказуемо. Никакие ультиматумы или сюрпризы не подходят в таких вопросах. И Ющенко, пытаясь хоть где-то отойти от первоначального договора, не демонстрирует свою слабость, он демонстрирует желание договориться с Газпромом. Это 2х2=4 любого договорного процесса. Никакая "жёсткая позиция" не найдёт понимания ни в одном более-менее демократическом государстве мира.

Я вам больше скажу... Какой-то мужик, типа Фролов или Орлов, вобщем, я не помню, но какой-то горе экономист, вобщем... ваш орёл, один из путинских, заявил вчера или позавчера, что дескать "Европа платит требуемую цену, а Украина, что особенная", имея ввиду цену за природный газ. Так мне мои знакомые из Европы прислали анекдот из Брюсселя, который тут же появился. Я не стану его цитировать, но смысл в том, что Иван возомнил о себе чёрти что, требовать-то он может, но мы-то можем и послать по требованию...

Жаль, конечно. Я ведь жил при совке, когда нам втирали, что мы самые самые, и всё у нас зашибись, и вокруг одни слюнтяи, идиоты и козлы. А потом был большой booom. Большого бума уже не будет, вероятно, хотя, как знать. Однако учиться российским правителям придётся ещё какое-то время вести переговоры и договариваться об изменении контракта. И нам всем вместе с ними...

http://www.lenta.ru/news/2006/01/02/mccormack/ - вот Лента проснулась, дала свой перевод заявления Sean McCormack.

Чёрный юмор из Украины

Ты б для начала свою ссылку изучила.

"Лит.: Договор об учреждении Европейского экономического сообщества, «Международная жизнь», 1957, №7; Экономические проблемы «Общего рынка», под ред. Е. Л. Хмельницкой, М., 1962; Чумаков М. П., Финансово-валютные противоречия «Общего рынка», М., 1967; Экономические группировки в Западной Европе, М., 1969; Жебрак Б., Общий рынок: итоги 10 лет, «Мировая экономика и международные отношения», 1968, №7; Максимова М. М. Основные проблемы империалистической интеграции, М., 1971; Annuaire des organisations internationales 1966/67, 11 ed. Brux., 1966."

Годы издания не наводят на мысль? Back in USSR?

С 1992 года организации с названием ЕЭС (Европейское экономическое сообщество) не существует.

Познакомься с миром, в котором живешь, потом учи других.

Это сообщение отредактировал Shrike - 2/01/2006, 14:02

"изучила", Shrike, мы ж гуманисты...

Вот ещё одна реакция из Европы: http://www.iht.com/articles/2006/01/01/news/union.php Они по сути подписываются под заявлением госдепа США.