угу.. точна.. НИКАКИХ

Ющенко вчера смотрел ПО УКРАИНСКОМУ канали ИНТЕР..

А шо - говорит - бульбашам по 49 баксов а нам по 230??? нас всего 110 км разделяют...Жаба заела

Вы нам =- типа тож по 49 давайте но мы останемся оранжево независимыми и в НАТО пойдем - от вас и вашего газа обороняться..

A как вам вот это: http://www.latimes.com/news/nationworld/wo...headlines-world Занятно, не так ли? И название статьи красноречиво говорит, кого станут винить, если события пойдут уж совсем плохо.

"Значительная оплошность Российского Президента": The gas cutoff unleashed a political crisis in Ukraine and threatened to turn into a major misstep by Russian President Vladimir V. Putin, who was expected to shoulder much of the international blame if energy supplies to Europe were interrupted this winter over his nation's price dispute with Ukraine. ©

Для НЕзнатоков английского: в статье указывается, что невзирая на то, что Украине Западом было говорено, что она платит за газ слишком дёшево, всё же нельзя не учитывать, что Кремль устроил это показательное шоу внезапно, для того, чтобы заставить украинскую экономику понести ущерб. Это возможно станет наибольшей ошибкой Путина, особенно если учесть, что в G8 Россию приняли из-за именно что значительных ресурсов энергоносителей, так как экономика России на самом деле значительно отстаёт от остальных членов G8. И они (русские) заверяли при этом, что они не такие, как ОПЭК, они более стабильные и не станут использовать энергоносители, как способ давления. А днём позже они обрезают поставки ОДНОМУ ИЗ СВОИХ НАИБОЛЬШИХ клиентов и угрожают наибольшему рынку в Европе?! Путину будет непросто. (конечно же говорят об "Orange Revolution", как о возможной причине российского шантажа, вспоминают соглашение 1994 года об отказе Украиной от ядерного оружия)

(это от меня )Так что быть Путину плохим дядей и на этот раз. Пора садиться за переговоры и давать Киеву отсрочку, ибо Ющенко этот сценарий уже согласовал с теми, с кем Путин собрался заседать в G8. Заметьте, Украина не отказывается переходить на новые цены, она лишь предлагает это делать цивилизовано, если не по-дружески, то хотя бы по-соседски. И это всем понятно, кроме сами знаете кого...

Для Геши: каков вопрос, таков ответ. Ющенко умеет морозиться не хуже Путина, а вы как думали?! Нехрен пургу нести, тогда и двери заметать не будет или "по овчинке и выделка".

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 2/01/2006, 15:46

Забыл сказать, что украинский премьер только обозначил, что технический газ при таких делах, должна бы была поставлять Россия (опять та же Энергетическая Хартия), но не сделала этого - прокол, поэтому Украина хотя и имеет к Газпрому такую претензию, но пока отбирать этот газ из трубы отказывается, а значит использует свой газ для этого. trubnik наверное более в курсе, но ничем, кроме последовательной и юридически обоснованой позиции, я отказ Украины закачать из европейской же трубы технический газ для обеспечения работы системы объяснить не могу. Поживём, увидим... Но пока, всё что я читаю и вижу, говорит мне, что Газпром (и через карманный телеканал EuroNews в том числе) пытается убедить Европу в том, что Украина с самого начала не желала договариваться, а расчитывала на отбор европейского газа из трубы. Если этого - отбора - не произойдёт, а как нам сказали украинцы, газа у них в хранилищах хватает, и они срочно расконсервируют все застопоренные скважины, где осталось хотя бы 60% газа (я где-то читал у буржуев, что они посчитали, что где-то в середине лета у Украины закончатся запасы, не станет хватать своего газа и туркменского - но лето не завтра настаёт), то у Газпрома крыть нечем. Надо их судить до лета, если они сами не одумаются. А то худо будет, придётся срочно полстраны в забой отправлять. (шутка)

Да, кстати, братья, вы ж в курсе, где брали газ и нефть до того, как нашли свою Сибирь?

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 2/01/2006, 16:09

Ну ты не один такой умный я конечно переводы читаю, но как правило никто его не хвалит.
И как что ни событие, так всегда хор голодных "мочи казла!". И ладно бы хоть на грош объективно, так идет вобще голимый бред, прям как счас

Юрец рулит ))

Для справки про европейские экономические структуры.

Таки да, после подписания маастрихтского договора ЕЭС уже все )) Существует ЕС

Осталось, как вам ни покажется смешным совпадение аббревиатуры, - ЕЭП )))
Но только это не Единое экономическое пространство (Россия, Казахстан и т.д),
а Европейское экономическое пространство.

Соглашение про Европейское ЭП было подписано между членами ЕЭС (впоследствиии ЕС) и семью членами ЕАСТ (европейская ассоциация свободной торговли). Из этих семи членов ЕАСТ потом еще трое вступили в ЕС, а Швейцария так и не ратифицировала ЕЭП пока (разве что совсем недавно это произошло, но кажется нет).

В итоге структура Европейское экономическое пространство состоит на сегодня из Норвегии, Исландии и Лихтенштейна ))

А вот в ЕАСТ входит еще и Швейцария, то есть ее члены - Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и Швейцария. По правилам ЕАСТ с этими странами работает и ЕС.

Из любопытства заглянул на ссылку Masque.

Вот что нам предлагается изучать "а то поздно будет":

"Правящие круги США поддерживали создание ЕЭС, рассчитывая с его помощью усилить экономическую базу НАТО и сплотить силы западноевропейского империализма в борьбе против мирового коммунистического движения."

:-)))

Masque, я понимаю, что поиск продолжает выдавать при наборе "ЕЭС" старые ссылки. Но хоть немножко присмотреться бы к нему, какой он, перед тем как выкладывать, да еще и поучать ))

Ну да ладно, ерунда вопрос )) Было ЕЭС - но прошло.

вообще все это смахивает на срежиссированную игру с газом в качестве разменной карты
кто знает, возможно уже давно достигнуты все договоренности, просто каждой из сторон по разным причинам выгодно немного подождать перед объявлением перемирия

настоящие причины вряд ли когда-то станут широко известными, вот например зачем Янукович приезжал на съезд Единой России в Красноярск в декабре? уж точно не затем чтобы толкнуть там речь о единстве народов, может и совпадение, а может и нет

"А вот тут уже уместно задать отнюдь не праздный вопрос: а как это так вышло, что Россия вдруг оказалась в кольце «недружественных» стран. Что же это за политику такую мы проводили в последние годы на постсоветском пространстве? И как мы дальше будем жить в этом кольце? Ну хорошо, заморозим их к чертовой матери. Предположим, нынешняя жесткая позиция Москвы приведет к смене власти на Украине, и вместо оранжевого Ющенко во главе этой страны встанет синенький Янукович. Предположим, благодаря нам, сменятся режимы и в Грузии с Молдовой. Нет таких аргументов, которые бы убедили меня, что такая ротация будет в интересах России. Более того, я даже не уверен, что это будет в интересах нынешних российских властей. Потому что нет никакой гарантии, что новые руководители окажутся к Москве лояльнее прежних. И что, так до бесконечности и будем шантажировать соседей газом? Но вот в чем я твердо уверен, так это в том, что доброе отношение к России в этих странах придется восстанавливать десятилетиями.

Энергетическая война против Украины санкционирована самим Верховным главнокомандующим. Санкционирована не тайно, а в присутствии миллионов граждан России. Она была объявлена по телевизору. Ни секунды не сомневаюсь, что при принятии этого решения Путиным двигало всего одно чувство – чувство мести. Желание получить хоть временное удовлетворение после тяжелой личной драмы, связанной с провалом российской внешней политики в странах так называемого ближнего зарубежья. Потому что Владимир Путин все недавние политические перемены там воспринял как вызов лично себе, как оскорбление в свой адрес. По сути, он превратил всех граждан нашей страны в заложников своих интимных переживаний. Но Путин (хочется верить) скоро уйдет, а нам в России еще жить и жить, и никакой другой страны за Белгородом не появится. Там всегда будет Украина."

Украдено здесь - http://www.ej.ru/dayTheme/entry/2607/

А как еще быть с тем, кто, мягко говоря, кормится из рук и тут же поливает кормящего? Еще и подворовывает кормежку втихаря.
Вот тут про суд некоторые талдычат, но некий г-н Плачков на весь мир заявил сегодня, что у Нафтогаза нет оснований подавать иск на Газпром в Стокгольмский суд. Врет поди? Или с Ющенкой свое заявление не согласовал? Или со Шрайком и Вороном? Скорее врет, так же как и про то, что с 1 января газ из трубопроводов не отбирается.