Эт не со зла)))
Ща наладим...)))

Отказ от кредита как варианта выхода из ситуации было судя по всему ошибкой дали время на торг по размеру кредита, сказали государственный !( не газпромовский ) под гарантии ЕВРОПЕЙСКИХ банков и полный отказ!! получается и тем и другим отказ тоесть не хочет ни продавать ни пускать туда никого значит будут отнимать и делить как то что и происходит (((( да роль Путина конечно не самая завидная(( стыдно слабых обижать еще в детстве этому учат

Соцопрос:
Кому(чему) Вы поверите:
1)Газпром: Украина "стырила" 100 единиц нашего газа, в связи с чем в Европе упало давление;
2)Укрнефтегаз: Россия "стырила" туркменский газ и недопоставила европейский в ГТС Украины, в связи с чем в Европе упало давление;
3)Сашун и Шрайк с приведением формул доказали, что газ вообще нельзя доставлять по трубам;
4)Международные эксперты, международный арбитраж, международный суд, совместная комиссия сторон конфликта установили, что имеются нарушения контракта с одной или с другой стороны (стырил=недопоставил=необеспечил собственный транзит технологическим газом........).

1 и 2 варинты слышал. 3 на подходе (улыбаюсь). 4 - не было.

Теперь про "любовь" и "нелюбовь"(это анекдот):

Ночь. Двое в постели...
- Милый! Ты меня любишь?
- А что я по-твоему сейчас делаю?

С уважением к здравомыслящим Гамблерянам,...

А тут ничего понимать и не надо... Я на многое не претендую и в "серьезные" дискусии сильно не лезу, иногда высказываю св. мнение....А насчет темы, то она в те часы была актуальна, и название "Нету газа" полностью соответствует (газ конечно есть, но он то краденый).

Vla, купи кирпич, а? Всего за $1000. Дорого? Ну я тебе денег одолжу, ты купи только.

На евр рынке кирпич стоит дешевле.... цена не соответствует рыночной...

брр, насчет слабых обижать эт, конечно, верно, но на государственоом уровне все гораздо циничнее проистекает.

Особо не вникаю, ибо с обоих сторон все идет достаточно пропагандично, общее ощущение такое, что Газпром преследует кое-какие свои цели, которые очевидно не озвучиваются, но в общем-то достаточно прозрачны - желание иметь кое-какой контроль над украинской трубой.

Где-то мимоходом подцепил наблюдение - авторитетная аудиторская фирма - это не 911 и не скорая помощь, соответственно, чтобы она в определенный момент оказалась на месте - необходимо было организовать все сильно заранее.

С газом же всё наоборот. Цену выставили рыночную, но как всем понятно для украины она неподъемная и само сабой Ющенко согласился бы на неё ,если бы был или идиотом или просто человеком решившим угробить экономику своей страны...

2Червячок
А в воровстве мимоходом можно обвинить?

К сожалению, пока не было..
Но рано или поздно все придет именно к варианту 4, так как другого выхода давным-давно нет.

Для руководства Украины согласиться на 230 - убить экономику страны.
Для руководства России снизить цену до реального уровня - утратить лицо перед своими гражданами, которых они сами месяц убеждали, что 230 и точка!

Вариант "продать трубу" - еще менее реален. Для руководства Украины это не только означает отставку, но и опасно для жизни)

пс Поэтому мой призыв неизменен: "все в суд!"))

Это сообщение отредактировал Shrike - 4/01/2006, 04:47