угу
Украинское правительство такие условия устраивают.

Умиляет, что вместо Украины Газпром продал газ по 230 своей же компании, но это их личные проблемы))

Спасибо всем за внимание)

Это сообщение отредактировал Shrike - 4/01/2006, 15:53

yurets, а почему цирк? Деловая часть вполне логична: Россиия если и продает Украине, то за 230 (по сути вообще не продает), а коли Туркмения согласна на 50 (или сколько там?), то это ее собственное дело, Россия не препятствует такой сделке и просто получает свое за транзит.
Что касается осадка, то он может остаться только от того маразма, который имел место быть со стороны некоторых людей, принявших участие в обсуждении вопроса. Но на этот счет у каждого сложилось какое-то мнение еще до принятого решения, и это самое решение лишь незначительным образом повлияет на это мнение, если вообще повлияет. Ибо личное мнение - чисто субъективое дело каждого, а субъекты в результате достигнутых договоренностей поменялись очень незначительно. Что доказывают уже появившиеся реплики. ))

Россию и Европу пустили в пользование трубой следующим шагом будет участие Украины в балтийском газопроводе на сумму стоимости трубы по ее территории ориентировочно обозначили 3.6 млрд

Старый анекдот:

Плывет раненый Чапаев через реку Урал. Подлетает к нему чайка..
- Мужик, а мужик, а че ты тут делаешь?
- Я раненый Чапаев... Я плыву на тот берег...
- А зачем?
- На той стороне белогвардейцы... они в меня стреляют...
- А че одна рука под водой?
- Я ранен, рука меня не слушается...
Полетала-полетала чайка, подлетела и говорит:
- Врешь ты все, дрочишь, наверное!

Шрайк, ты умиляешься от своей полной неосведомленности и уверенности в своей правоте. Откуда ты можешь знать подоплеку кулуарных решений Газпрома, Нафтогаза и РУЭ? Ты присутствовал на переговорах? Или ты думаешь, что могло быть принято какое-либо соглашение в ущерб одной из сторон? Не смеши и не читай лекции в стиле Сашуна. Про стокгольмский суд лучше расскажи, а то лень в поисковики лезть.

Ты был прав)
Может знал что-то?)

Не, не знал, честно.
Знал только из СМИ, что переговоры должны были возобновиться.

Но оптимизма сейчас нет совсем.
Потому что Ивченко проиграл переговоры и проиграл конкретно.

Почему ? Сейчас объясню, напишу мнение в другом постинге.

Можно конечно говорить про "худой мир лучше доброй ссоры".
Пожалуй, это единственное достижение Ивченко.

цирк потому что уверен что все договоренности были достигнуты раньше, а "ночь переговоров" скорей всего была банальной пьянкой :)

Внутриукраинская ремарка.
Правительство еще огребет от Тимошенко, которая настаивала на цене в 50 баксов, и 95 баксов - будут названы сдачей национальных интересов)

Действительно, цены увеличены непропорционально: 50/1.09*1.6 = 73 бакса - "пропорциональная цена" российского газа.

Если бы ничего не менялось, то Украина платила бы:
За туркменский газ 40*50 = 2 млрд баксов
За транзит туркменского газа 40*2500/100*1,09 = 1.1 млрд баксов
За российский газ 16*50 = 0.8 млрд баксов
ИТОГО: 3.9 млрд баксов

Будет платить:56*95 = 5.3 млрд баксов

Получила бы за транзит российского газа: 120*1000/100*1.09 = 1.3 млрд
(посчитал длину газопровода 1000 км)

Получит за транзит российского газа: 120*1000/100*1,6 = 1.9 млрд

Разница: 5.3-3.9+1.9-1.3= 0.8 млрд баксов в год.

Тимошенко, конечно, посчитает по-другому и сумма потерь будет выглядеть гораздо внушительнее)
Международная часть конфликта закончена, покупаем попкорн и начинаем наблюдать за внутриукраинской частью)

Это сообщение отредактировал Shrike - 4/01/2006, 15:57

http://www.gazeta.kz/print.asp?aid=47936

--------------------

С уважением, А.Малышев