Эфир не состоялся, назревает очередной скандал, пообещали скоро заявление пресс-службы БЮТ обнародовать)

Это сообщение отредактировал Shrike - 8/01/2006, 22:13

че говорят по этому поводу на форумах?

08 января 2006 | 20:35
Подробности
По материалам: Лента.ru

Американские лингвисты выбрали символом 2005 года слово, которое можно приблизительно перевести как "правдоподобность" - truthiness.

Это понятие они определили, как "качество, присущее сформулированной концепции, которую индивидуум принимает, или предпочитает принимать за действительность, вместо того, чтобы верить фактам".

Профессор Университета Северной Каролины Майкл Адамс, который специализируется в лексикологии, определил это понятие, как "нечто правдивое, но не соответствующее фактам".

___________________________

Эта цитата, по моему, заслуживает на то, чтобы подытожить дискуссию в этой ветке )
А может и не только в этой )

Пресслужба Юли объявила, что 5й канал сорвал эфир.
5й канал объявил, что эфир был был действительно отменен по техническим причинам, так как Юлин оппонент не пришел, а так как Юля преследует в своих выступлениях поличические цели, то это делает ее присутствие в эфире без оппонента элементом односторонней агитации, на что они пойти не могут)))

"Оранжевые" форумы разделены на фанатов Юли, Ющенко и здравомыслящих)
У фанатов все просто "Юлька - воровка" или "Ющ - пасечник") Рациональные аргументы не воспринимаются, любимый лидер всегда прав)
Здравомыслящие склонны считать Соглашение провалом, а недопуск Юли на 5й канал (принадлежащий ее политврагу Порошенко) - некорректным приемом.

Про "бело-голубые" форумы пусть Натела рассказывает, я к ним отношусь предвзято)

Это сообщение отредактировал Shrike - 9/01/2006, 03:40

ок)

"Юлию Тимошенко не допустили к телеэфиру на "5 канале"

08 января 2006 | 18:59
Подробности
По материалам: УНИАН

Сегодня экс-премьер-министра Юлию Тимошенко не допустили к телеэфиру на "5 канале".

Об этом сообщил пресс-секретарь Тимошенко Виталий Чепинога.

По его словам, Тимошенко была приглашена на "5 канал" для участия в программе "Час Пик", посвященной газовым вопросам. Вскоре Тимошенко не допустили к телеэфиру, ссылаясь на "несуществующую статью" закона о выборах. Потом аргументировали тем, что, дескать, не нашлось у Тимошенко оппонента для участия программе (как известно, концепция программы предусматривает участие двоих людей, которые имеют противоположные мнения по обсуждаемому вопросу). А когда оппонент все-таки появился, сослались на технические проблемы, добавил Чепинога."

Это версия прес-секретаря Юли.

_____________________________________


Офіційна заява 5 каналу

5 канал є таким, який має вже сталі демократичні традиції та високо цінує своє ім’я каналу ЧЕСНИХ НОВИН.
Для нас є неприпустим маніпулювання інформацією та звинувачення у заангажованості чи застосуванні цензури.
Тому були прикро вражені заявою прес-секретаря Юлії Тимошенко Віталія Чепіноги, який стверджує, що пані Тимошенко не було допущено до ефіру на 5-му каналі.
Справа в тім, що формат програми «Час пік», яка є спільним проектом 5 каналу та радіо «Свобода» передбачає обговорення резонансних тем тижня у дебатній студії за участі двох сторін.
На превеликий жаль, за півтори години до ефіру з’ясувалося, що програма фактично не готова, у студії окрім ведучого, передбачалася наявність тільки Юлії Тимошенко.
У контексті подій тижня та прес-конференції Юлії Тимошенко, яку не оминув своєю увагою 5-ий канал (та й не міг цього зробити), позиція лідера БЮТ була цілком зрозумілою.
Відсутність опонента перетворила б програму на передвиборну трибуну для проголошення власної позиції, що можна трактувати як агітацію.

*У законі про внесення змін про вибори від 07.07.2005 (набрав чинності 1.10.05) в ст..71 ч.6 чітко сказано, що засобам масової інформації під час виборчого процесу у своїх матеріалах і передачах, не обумовлених угодами, забороняється агітувати за або проти партій (блоків), надавати їм перевагу в будь-якій формі.

Через наведене вище було ухвалено рішення зняти програму з ефіру.
Однак пізніше, вже за півгодини до ефіру, з’ясувалося, що участь у програмі і тільки у телефонному режимі може прийняти голова НАК «Нафтогаз України» Олексій Івченко.
Але технологічно відновити вихід програми не було можливим.
У відповідності до редакційної політики 5 каналу – «каналу чесних новин» - ми вважаємо своїм професійним обов’язком висвітлювати події виважено та збалансовано.
На тлі «газової кризи» між Україною та Росією, яку, останнім часом активно почали використовувати українські політики у власних політичних цілях, ми вважали і вважаємо, що повну та цілісну картину може забезпечити лише присутність двох точок зору в ефірі.
Більш того, Ю.В.Тимошенко не є чинним учасником переговорного процесу і усі її коментарі стосовно газової проблематики мають політичний та оціночний характер.
Свідомі цього, ми зробили все для того, щоб телевізійний канал, який зарекомендував себе як незалежний та незаангажований, як канал чесних новин, не був використаний в політичних цілях.
5 канал є і лишається відкритим для усіх політичних сил, для їх відвертої та прозорої дискусії у прямому ефірі.
Тим більше ми неодноразово запрошували Юлію Тимошенко задля участі у програмах 5 каналу. На жаль, пані Тимошенко надавала перевагу іншим телеканалам, де мала можливість самостійно, без опонентів, висловити свою позицію.
Але наше щире запрошення лишається в силі.
Так, ми пропонуємо взяти участь у підсумковій програмі «Час» вже від 9 січня, за умови дотримання засад каналу.
_________________________________________

Спецально для Нателы ))

Позиция 5 канала в этом вопросе мне более симпатична! ))

P.S.
Марк, сорри, что на украинском, пока русского перевода нет, как только появится на сайте - отредактирую и поменяю текст

Это сообщение отредактировал Muller - 9/01/2006, 03:49

Жень, да это отмазка, а не позиция)
У них часто бывает, что один из гостей не добирается до эфира - и ниче, второй вещает в гордом одиночестве) 5й канал скурвился( Как Яневский "мочит" неугодных гостей и лижет задницу угодным - любой пиховшек позавидует..

Это сообщение отредактировал Shrike - 9/01/2006, 04:04

Евгени, моля ти се преведеш български. Защо-то за мен ми е трябва да имам практика за да не забравя български.)))

С удоволствие ))
извенете, разбира се не разбирам )))

Шрайк, ну может.

Просто там явно были бы одиозные заявления, и явно канал хотел, чтобы 2 стороны присутствовали в таком случае. Да так и планировалось, собственно.
Да и альтернативную дату, 9 января предлагают.

Вот от всего абстрагироваться - канал в данном конкретном случае прав, наверное. Ну, скажем так, хотел правильнее и лучше.

Вот когда в одиночку "лижут", как ты говоришь, тогда неправ видимо, но я про конкретный случай.

Это сообщение отредактировал Muller - 9/01/2006, 04:38