Прочитал, интересно, почти всё адекватно, но со скепсисом в адрес Штатов не совсем согласен. Страна остается очень мощной и в материальном, и в научно-техническом, и, что самое важное, в "процедурном" смысле (почти на все случаи жизни существуют писаные правила, которые всем известны, понятны, выполняются и совершенствуются - в России именно с этим полный провал). С другой стороны, Россия очень перспективна и динамична и имеет все шансы сделать прорыв. В силу менталитета русского народа. Страна уже резко меняется, а когда найдется национальная идея (когда дорастут до таковой), когда всерьез займутся образованием и наукой - свершится буквально чудо. Так мне думается.

Что касается официального разрешения на работу, то еще рано. Пока своих более-менее хватает. Плюс то, что Франция увлеклась североафриканцами, а Германия турками. Наконец, репутация на Западе у украинцев не очень хорошая. Но время придет, приспичит, и, грубо говоря, Запад решит, что лучше украинцы, чем арабы или турки.

To Купец

Олег, "респект" за ссылку - 100% верно отражено то, что думает о США подавляющее большинство россиян.

Комментарий автора, меня признаться поначалу несколько озадачил - хотел уже было поставить "незачот", но не поленился просмотреть обсуждение статьи и все встало на свои места.

Советую тем, у кого будут возникать вопросы, по прочтении статьи ознакомится с еще одним комментарием автора,особенно рекомендую это сделать украинцам - спешащим дружить с этим "оплотом мировой демократии"

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?t...=8591&offset=30

"ольшое спасибо переводчику alp и всем читателям принявшим участие в обсуждении.

Небольшой коммент: статья состоит двух частей. Первая - более сдержанный комментарий отправденный в Johnson's Russia List, где мои предыдущие заметки неоднократно появлялись. это было написано по призыву самого модератора, Дэвида Джонсона, прокомментировать несколько статей в западной прессе на тему "объективно ли освещаются события в России?". Джонсон на этот раз заблокировал мой комменитарий как нежелательный, хотя в нём нет ничего такого по риторике что бы не звучало простоянно в комментариях о России в мейнстримной западной прессе. Это говорит о том что "правда глаза колет" и американский истеблишмент и СМИ становится всё более труслив и нетерпим к не-ортодоксальным мнениям. Ну это видно и по многим другим признакам.

Другая часть - дополнительный, гораздо более язвительный комментарий специально для "Экзайла" и в стиле этой весьма неполиткорректной газеты. В другом издании я бы написал другими словами, но в Экзайле - "мочить без перчаток" специально элемент эпатажа, "красная тряпка."


И, в продолджении темы - небольшая статья того же автора:

"В Вашингтоне убит журналист Нью-Йорк Таймс
Скончался в больнице после того как был избит и ограблен. Ну случай трагический, но не то что бы какой-то уникальный. Удивляет другое: даже в самой Нью-Йорк Таймс где этот журналист проработал 35 лет, эта новость далеко не на первой домашней странице, а упрятана где-то далеко в региональные новости. Более того, то что это фактическое убийство после ограбления, спрятано даже не в первый абзац текста. Из заголовка создаётся впечатление что пожилой заслуженный гражданин почил в бозе в спокойном сне.В этой связи вспоминается что американская общественность почему-то гораздо больше озабочена в подобных случаях благополучием журналистов в России. Если бы совершенно такое же событие произошло в Москве, уже в десятках западных изданий сияли бы кричащие заголовки: "Ещё одно убийство журналиста в России", "Смертельная профессия: российский репортёр" и т.д. О том что это простое ограбление, не могло бы быть и речи. Сразу бы на весь мир завизжала правозащитная братия о толпах фашистов и скинхедов, разгуливающих по улицам (видимо тем, по которым не разгуливают медведи). "Полиция настаивает на версии обычного криминала. Но почти все московские независимые журналисты не сомневаются в заказном характере убийства. Это стало очередным подтверждением насколько чудовищно обстоит дело со свободой прессы в России". Несколько недель после этого продолжались бьы стенания и заламывание рук об "окончательном скатывании к диктатуре", "полном отсутствии свободы слова" и т.д.

Помню я когда-то заглядывал на сайт, кажется, "Репортёров без границ", которые ведут статистику гибели журналистов по всему миру. Среди российской статистики были совсем уж фантастические примеры. Скажем, один фотограф их Ростова или какого-то другого южного города, который в основном работал по свадьбам и немного подрабатывал в местной газете (никакого отношения к политике или криминальной хронике не имел), тоже попал в жертвы свободы слова. И подобных примеров было ещё несколько. Такие вот объективные стандарты..."

Заметьте - это пишет компетентный человек, знающий что называется проблему изнутри.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 11/01/2006, 05:30

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Парни ну почитайте вы этого анализатора - ну вы че охренели - вы че ослепли? :

"Бурный экономический рост последних лет несомненно продолжится. Он ________не зависит от цен на нефть даже частично______________, но скорее основан большей частью на развитии потребительского и обслуживающего секторов."

И это о нашей экономике!!!


"Быстро развивается гражданское общество, хотя это и не обязательно означает финансируемые Западом НГО, производящие доклады с предсказуемыми выводами и нагнетанием паники перед "диктатурой" и "крахом". Вместо этого оно включает новые структуры, спонсируемые правительством, нарождающиеся массовые движения и невероятно оживленную и охватывающую всю страну интернет-сферу, о которой, похоже, большинство западных наблюдателей не имеет ни малейшего понятия."

А это об "общественной" палате и движении "Наши" и как раз про те самые "бригады"!!!


Парни вы чет нихрена не поняли - это статья в РОССИЙСКОМ изданиии тока на английском языке:

The Exile
Регион: Европа
Язык: английский
Страна: Россия
Адрес: http://www.exile.ru

Абсолютно типичная неуклюжая пропаганда - в виде перевода оформленно только для правдоподобности - этой херни.

Ребята вот это типичная работа "бригады" из ссылки Шрайка - абсолютно тупая пропоганда не подкреплённая ни каплей реальности.
Вы уж извините но я думал мы диспут ведем с серьёзными людьми а не с политруками. Ну с майнлордом все понятно - но Купец, байкер... у вас че отходняк после праздников не прошел?

"Прочитал, интересно, почти всё адекватно," - байкер адекватно чему????

Купец где ты там по своим ссылкам "The International Herald Tribune" увидел????

И ещё перл от автора этого милого издания на которое ссылаются адекватные товарищи:

"Ким "Бигфут" Мерфи предоставила эту ужасающую статью eXile. Теперь она работает над книгой, расследующей местонахождение Йети, который, как она уверена, находится в доме одной из бесланских вдов."

Я бы таких скотов просто душил бы дихлофосом как тараканов.

Ну насчет бурного роста автор загнул конечно, но я то не об этом написал.

Вроде, вы такой понятливый товаригсч, могли бы наверно разобраться, что речь шла совсем о другом.

Это я для кого написал? Для политруков?

Я вот тоже думал до этого, что с человеком под ником trubnic можно вести диспут на серьёзные темы, и мне непонятно "за уровень" вашего диспута

Вы форумы не перепутали уважаемый? Это не полит.сру на удафф.сом.
Или для вас является проблемой выражать свои мысли без слов "херня" и "охренели"?

А вообще..
Приятно знаете ли, по жизни встречать людей - которым сходу все понятно.

Только, когда к этой (врожденной надо понимать) понятливости добавляются навязчивые идеи - типа мифических бригад и политруков и площадный уровень ведения дискуссии- начинаешь сомневаться в адекватности понятливых.

Прежде чем кого-то душить, посоветовал бы вам прочитать ветку обсуждения той статьи и комментарии автора а также то, в каком контексте это было сказано, тогда возможно ваша "понятливость" перейдет на качественно новый уровень.
Да и на дихлофосе сэкономите.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 11/01/2006, 09:28

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Вы извините меня майнлорд за мои выражения.

Но хрен это вообще-то овощь. Это так ремарка для институток что бы с баклажаном не спутали :)

А вот бред я не читаю - я его за первые 20 лет жизни начитался и надекларировался.

Угу .. хрен овощь.

А херня - это наверно фрукт такой. Или это жена хрена?


И все же, настоятельно рекомендую с той веткой поподробнее ознакомиться.
Просто, на первый взгляд там дейстительно все неоднозначно.. но никак не бред, уверяю.

http://www.inosmi.ru/translation/224000.html

Вот кстати, ссылка на статью (выдуманную) Ким Мерфи "Конец свободы слова в России"-несомненно заслуживает первого приза в рубрике "Анекдот club №1"
Прочтите - сразу станет понятен ссмысл комментария о Йети.
Для тех, кто в танке - советую также прочитать ветку с обсуждением данной статьи.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 11/01/2006, 09:48

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

"Или это жена хрена?"

Нет - это его злая мачеха :)

"на первый взгляд там дейстительно все неоднозначно.. но никак не бред"

Мы на нашем ебургском форуме уже разбирали эту статью и коменты к ней - пока я не полез в первоисточники и выяснилось что и профессора такого нет и на амеровском блоге он пишет не "по просьбе модератора" - она эта просьба была обращена ВСЕМ участникам блога - а как обычный юзер выполняя вполне определённую функцию. И ни одного иностранца на этом сайте тоже нет - на вас так англицкие тексты действуют или просто ложь такой концентрации что моментально куриную слепоту вызывает?

Ну хорошо.
Не вдаваясь в детали и подробности - какой профессор на каком блоге и по чьей просьбе пишет.
Фантазии автора по поводу "бурного" роста экономики - тоже оставим в стороне.

Что в остатке?

Политические взаимотношения Запада (прежде всего США) и России, и выводы - отражающие мнение большинства россиян по данному вопросу.

И де там концентрированная ложь?.. столь пагубно воздействующая на домашнюю птицу..

Лично я, готов подписаться под каждым утверждением на данную тему.

З.Ы. Пойду спать, а то уже 7й час утра а я все в монитор пялюсь, не хотелось бы разделить с курицами их печальную участь.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 11/01/2006, 09:40

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

" Я сам не читал, но как он мог!"

Тебе 2 раза сказали почитать коменты По первой статье сам автор говорит что она провокационная (Америка, твое время ушло). Попробой внимательнее посмотреть форум. По второй - насчет йети, так если ты не понял, это пародия Опять-же посмотри форум. А то столько гнева из ничего, смешно.