Я плакаль

Все претензии - к авторам статьи - "Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко"

" Был я тройку дней назад около Твери (200 км от Москвы) в селах, где около 1000 человек проживают. Не "балуются" они инетом. Так что, по-моему, бред несете."

До тех кто в "селах" инфу доводят с помощью госТВ - там этого достаточно - там люди не привыкли критически инфу воспринимать. Даже здесь кто кроме того что смотрит ТВ имеет доступ к инфе в инете и те ведутся на массированную пропаганду - пример с газом это очень хорошо показывает.

Так что это совсем не бред и я вам скажу Купец что уже в инете есть ЦЕНЗУРА - реальная во всеросийском масштабе. На антикомпромат.ру была опубликованна ссылка на статью Игоря Эйдмана "Как "валить" путинскую олигархию" - так вот русскими поисковиками она не находилась до тех пор пока об этом факте не начали говорить по рускоязычному инету - а вот Гугль её начал находить сразу же после размещения на сайте. Так то уважаемый Купец. В Китае между прочим уже давно ЕСТЬ официальная цензура - на некоторые сайты просто нельзя зайти из Китайского сегмента сети - вы думаете Купец там % пользователей инета выше чем в России или вы думаете они там менее грамотные чем здесь?

Вот именно. Эта статья похожа на книги, которые писал Климов - всякие князи мира сего и т.д. Если не душевнобольной, то со склонностью к мании преследования. Подтасовка фактов, передергивание и домыслы. Это про статью. Меня больше интересует, почему вы считаете, что Путин эти направления проводит через ГБ в массы. Это вы серьезно?

Коммунисты в сети хорошо организованы - это точно. Вот вы думаете как я узнаю, что надо проголосовать где-то за Зюганова в сети на каком-то сайте? да по почте всё приходит...организованность - это великое дело.

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Терентий, ты что смешишь-то?)))) "Как я узнаю, что надо проголосовать где-то за Зюганова" :lol: А ты кого-то спрашиваешь, надо или не надо? У тебя же кредо политическое - всегда.

Маруся, я не очень хочу выкладывать сюда свое видение направления развития России, так как я не гражданин РФ мои суждения будут не то чтобы "поверхностными", а скорее "внешними".

Ну я понимаю. Поэтому и удивилась, что так уж - через ГБ ВВ зомбирует мозги. Странно. Вопросы сняты вообщем.

хмм... Тут как-бы не о цензуре говорили, а о влиянии инета на сознание людей. Я не буду говорить о том, как работают "поисковики", возможно и в этом дело. А что касается "цензуры", то может в чем-то ее и нужно вводить. Например, на порно, чтобы детишки не "ползали" туда хотя-бы.

" Тут как-бы не о цензуре говорили, а о влиянии инета на сознание людей."

тут говорили о МЕТОДАХ влияния на людей в ИНЕТЕ - так вот цензура это один из методов.

А про цензуру для детишек это вы бабушке своей расскажите - что бы детишки не лазили куда не надо в браузерах стоит специальная функция - а объявлять о необходимости введения цензуры в инете - это потихоньку приучать народ к слову "цензура в интернете" - что бы не боялись - сначала под милыми лозунгами защиты от детишек потом под лозунгами защиты от подрывной деятельности против государства западных спецслужб потом от подрывной деятельности "внутренних отщепенцев льющих воду на мельницу.." а потом и тотальная цензура. Так все начиналось с прессой - вспомните что кричали когда надо было взять ТВ под контоль - тоже про порнографию и апологетизацию криминала - и чем кончилось? Сплошным анщлагом и мыльными сериалами. Самое смешное что сейчас у нас в Ебурге порно можно посмотреть только по каналу "Ермак" - основному рупору нашего постпредства, а официальная позиция правительственнго СМИ в инете сайт http://www.vor.ru/ - вот такие колизии имперского сознания.

Вообще, вершиной стремлений всех патриотических сил России должна стать монархия, а отнюдь не коммунизм - пока патриоты имеют столь эти диаметрально противоположные устремления - они обречены на дальнейшие издевательства и поражения. Вернуться к изначальной позиции - монархия, и отнюдь не конституционная, а полная. Абсолютно богобоязненный Православный царь - наместник Бога на нашей земле. Для законотворческой деятельности монархом привлекаются наиболее авторитетные и компетентные граждане (Боярская дума, назовите как хотите). Исполнительная власть - Премьер-министр с прочими министрами. Престолонаследие - по старшинству детей, воспитывающихся в строгих православных традициях лучшими педагогами, индивидуально. И ввел бы я здесь строжайшее медицинское наблюдение - чтобы власть не попала в руки какому-нибудь психопату и выродку вроде Петра I. В чём высшая мудрость монархии? Нормальный отец, тем паче русский царь, будет в лепешку биться, чтобы сыну досталось нормальное наследство, а не разграбляемая и неуправляемая страна. Так было, так и будет. А дерьмократия ваша нам не нужна, не личит она русскому народу. Кушайте ее сами, господа иностранцы. Кстати, самые богатые и благополучные государства Европы - монархии. Самая тупая внутренняя политика - у обожравшейся демократией Франции. Плачет уже, размазывая по мордасам арабские плевки, с тоской вспоминает Бурбонов, да поздно ... Опять воевать придется.
Что касается всех этих сталинизмов, застоев с оттепелями, ельцинщины, перестройки, катастройки ... Какая хунта там, что Вы. Все это одно - КОММУНИЗМ, наша боль, наш позор. Нам его насадили, нас же в нем обвиняют, нас же за него ненавидят. Хотя нет понятий более полярных, чем Православная Русь и коммунизм. А эти -измы ... Я еще в 1989г., кажется, когда вся Москва единогласно проголосовала за Ельцина, сказал - пожалеете! Что горбачев, что ельцин, что зюганов - это братья-близнецы - одна и та же коммунистическая шантрапа. Интересует только власть. И все эти так называемые формы разнятся только степенью отдаляемости, надеюсь, от коммунизма. Мне вот следующие аналогии приходят на ум. Брежневщина - изжога коммунизма. Горбачевщина - тоже некая отрыжка коммунизма. Ельцинщина - это уже просто блевотина коммунизма. Ну а путинщина (ох, непрост этот топтун) эта, будем надеяться, уже предсмертный кровавый понос коммунизма. Хотя кто знает ... Живучая гадина. Но сдохнет, никуда не денется