Вот собственно дали мне две ссылки...

http://www.kprf.su/elections/13/

На выборах в Государственную Думу 1993 года за КПРФ проголосовало около 12.4% избирателей. Спустя всего лишь два года, мы набрали свыше 22%, а в 1999 году — 24,3% голосов. Как видно из приведенных цифр электорат КПРФ увеличивался от выборов к выборам и это уникальный результат. Кроме КПРФ, ни одна политическая партия, ни одно политическое объединение, участвовавшее в выборах, не смогло добиться роста своего электората.

http://www.kprf.perm.ru/index.php?m=single&id=1150&a=jump

Из 20 выборов в региональные парламенты, прошедших в 2005 году, коммунисты участвовали в 18 (кроме Таймыра и Чукотки). Везде КПРФ удалось преодолеть установленный барьер.
6 февраля на выборах в собрание депутатов Ненецкого автономного округа КПРФ победила с 26% голосов.
20 марта на выборах в заксобрание Владимирской области партия заняла 2-е место с 20,32%.
20 марта на выборах в Воронежскую облдуму коммунисты получили 13,5% (3-е место).
20 марта на выборах Рязанской облдумы КПРФ была второй с 15,23% голосов.
27 марта на выборах Амурского областного совета партия набрала 13,19% (3-е место).
27 марта на выборах в думу Ямало-Ненецкого округа КПРФ заняла 3-е место с результатом 7,13% голосов.
22 мая на выборах Магаданской облдумы коммунисты получили 13,53% и заняли 4-е место.
16 октября на выборах в Белгородскую облдуму КПРФ набрала 18% (2-е место).
30 октября на выборах депутатов Агинской Бурятской окружной думы КПРФ набрала 15,55% (2-е место).
27 ноября на выборах в народное собрание Чечни партия завоевала 3-е место (12,2% голосов).
4 декабря на выборах в Мосгордуму коммунисты получили 16,75% (2-е место).
4 декабря на выборах в заксобрание Ивановской области партия набрала 11,12% (3-е место).
4 декабря на выборах в Костромскую облдуму КПРФ заняла 2-е место (17,47%).
11 декабря на выборах в Новосибирскую облдуму партия набрала 21,66% и заняла 2-е место.
11 декабря на выборах в Хабаровскую краевую думу коммунисты стали вторыми (15,51%).
18 декабря на выборах Тамбовской облдумы партия заняла 2-е место (19,95%).
18 декабря по результатам выборов депутатов Тверской облдумы КПРФ оказалась второй (14,69%).
25 декабря на выборах в заксобрание Челябинской области партия набрала 12,61% и заняла 2-е место.

В общем результаты не самые печальные...



--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Шрайк бы сказал, что это похоже на "бригадирство", наверное ))

Спасибо за ответ.
Меня вобщем-то интересовали не достижения партии как таковой, а скорее что-то вроде феномена повышения популярности в среде молодежи.

По ходу, повышение популярности партии, пусть и только до 99 года ("неприятный" период после этого года видимо замалчивается, но сейчас не об этом), впечатляет-удивляет. В Украине коммунисты теряли от выборов к выборам. Может я и ошибаюсь, впечатление общее просто такое.

Но все-таки про молодежь. Привыкли считать, что коммунизм поддерживают старые (и в прямом и переносном смыслах) коммунисты. Так оно и было видимо. Пока не подросло промежуточное поколение.
Мне кажется, что представители той части "молодой молодежи", которая сейчас поддерживает коммунистов, не видели и не помнят "сознательно" СССРа.
А теории красивые. А практика построения коммунизма с ее недостатками им неизвестна.
Более того, у них на глазах происходит другая практика, построения демократического общества с рыночной экономикой (тут можно называть по-всякому, но опять же не об этом), в процессе чего допускаются также неизбежные ошибки, но уже те, которым они сами свидетели.
Вот они и начинают интересоваться коммунистической идеей. Прав ли я?

Просто так какой-то замкнутый круг получается...

Нет уважения и доверия к старшему поколению, хочется всё на своих ошибках. :)

Из статьи

"Итоги года: От скандала до скандала"
[9 ЯНВАРЯ 2006, 11:51] ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/2731/

"В промежутке между этими двумя скандалами уместилась масса историй поменьше: покупка «Сибнефти» «Газпромом», поглощение «Газпромом» же «Нортгаза», покупка «АвтоВАЗа» «Рособоронэкспортом», «Силовых машин» - РАО ЕЭС России и пр., и пр. – бесчисленные ручейки, сливающиеся в одну реку и свидетельствующие о желании не государства, а отдельных государственных мужей установить контроль над финансовыми потоками предприятий.

Это не социализм, нет. Новые хозяева России не раз говорили о невозможности национализации промышленности – и не врали. Социализм в этой власти никому не нужен. Новая элита России вполне любит капитализм во всех его очевидных проявлениях: девочках, борделях, ресторанах, дорогих машинах и виллах в Ницце. Просто она искренне считает, что девочки и виллы должны принадлежать ей, а не подлым олигархам, обобравшим народ. Восстановление вертикали власти эти люди чистосердечно понимают как увеличение количества контролируемых ими денег.

Наши новые олигархи не имеют компаний в частной собственности, то есть даже теоретически они не заинтересованы в их развитии и капитализации. Они заинтересованы только в увеличении финансового потока этих компаний – например, путем выбивания денег из Украины.

Эти новые олигархи совмещают должности в Кремле с неформальным статусом друзей Путина и постами председателей совета директоров государственных компаний. И отличие их от олигархов прежних в том, что они в любой момент могут быть уволены со своего поста без утомительной процедуры в Басманном суде.

Эти новые хозяева жизни категорически против самых странных вещей – например, они против международных некоммерческих организаций, потому что те, в отличие даже от «Норильского никеля» или «Русала», представляют собой неконтролируемые финансовые потоки, направляемые бог весть на какие цели. Зато они с удовольствием приглашают в государственные компании Герхарда Шредера или Дональда Эванса, потому что в данном случае речь идет о людях, которые обеспечат легализацию их капиталов на Западе.

Легализация – это вообще больное место новой российской элиты. Деньги лежат на западных счетах, и каждый номер этого счета, разумеется, известен. Чтобы легализовать эти деньги, надо приручить Запад. Запад разделяется на Европу, которая приручена за счет поставок газа, и Америку, которая приручена совсем слабо – за счет личной дружбы Путина и Буша.

Новая российская элита мечется между двумя противоречивыми желаниями. Дружить с Западом (он же наше все, наши счета!) – и обвинять Запад в том, что он злоумышляет против России, каждый раз, когда новая российская элита влепится в очередной Беслан.

От того, какая тенденция победит, зависит будущее России. Если удастся убедиться, что Запад тих и мирен, что Запад не будет протестовать, что это то место, где после 2008 года можно будет, как Абрамович, кататься на яхте и жить спокойной жизнью, – то тогда случится операция «преемник». Если же победит концепция Запада как врага, то тогда единственным способом сохранить деньги будет сохранить власть.

Некоторая часть новой российской элиты, и в том числе, похоже, сам президент Путин, нисколько не возражает против первого варианта. Не возражают те, кто еще не сделал ничего такого, за что можно залететь в Страсбурге или Стокгольме. Другая часть российской элиты – и прежде всего бенефициары расправы над ЮКОСом – кровно заинтересованы во втором варианте.

Это люди, которые в принципе не умеют ни заниматься бизнесом, ни руководить страной. Они умеют только уничтожать врагов. Они стараются доказать свою полезность Путину, выявляя и уничтожая его врагов, и по странной случайности список этих врагов включает и тех, чье имущество приглянулось друзьям президента, и тех, кто мог бы послужить помимо них опорой Путину.

Какой из этих вариантов победит? Неизвестно, но, возможно, еще до 2008-го президент будет избавлен от необходимости сознательного выбора. В погоне чиновников всех мастей за деньгами страна настолько потеряла управление; принцип тотальной безнаказанности друзей ведет к настолько серьезным управленческим провалам; желание слышать о себе только хорошее настолько прервало все механизмы обратной связи между властью и страной, – что любая национальная катастрофа, международный провал или теракт поставят власть перед психологической необходимостью обвинить во всем Запад, шпионов и демократов и заявить, что только президент Путин способен спасти от них Россию…"

Что похоже?

Олежек, при чем тут доляры ?

Не был рубль конвертируемой валютой когда ты закончил ниститут, не конвертируем он и по сию пору - подобное сравнение - иллюзия сравнения.

Ты ещё примени в качестве аргумента официальный курс Госбанка СССР - 60 копеек за доллар.

А оппозиция нужна ХОТЬ КАКАЯ НИБУДЬ.

Чтоб было кому задать вопрос ВВП от имени налогоплательщиков - зачем в схеме последнего договора с Украиной нужна ROSUKRENERGO ?

Вадимито, да я больше всех за сбалансированную демократическую систему в России!
Очень мне нравится наша эстонская ситуация.
У нас власть не удалось приватизировать ни одной партии. После каждых выборов правящие коалиции как будто гамблеровский генератор месил :))
Это же мечта, чтобы в России было ,как у людей, две большие партии. Одна чуть больше любит предпринимателей, другая чуть больше хочет налогов. И меняют они друг дружку честно по очереди.
-----------------------------
Оценивая объективно деятельность нынешней российской администрации надо признать, что в основном и целом она скорее позитивная.
Путин, как политический деятель, скорее укрепил и страну и ее международный авторитет.
-----------------------------
Разьяренный тигр гонится за Шумахером. Крики с трибун :
- Быстрее, быстрее, он сейчас Вас догонит!!
- Спокойно, я уже сделал его на круг!
Россия на пути в цивилизованное общество уже сделала Украину на круг.
Непонимание этого факта и приводит к ошибочным мнениям по многим вопросам.
=========================
Вадимито, если подискутировать за ситуацию именно в России, надо с этой темы сваливать и открыть другую, типа "Выборы 2008".

Что похоже?

Ну это в мою сторону намёк...там же в статье-то написано, что в бригаде может быть и "коммунист". Тока Путина-то я не люблю...а эт непримерное условие "бригад" как я понял....

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Что похоже?

Ну это в мою сторону намёк...там же в статье-то написано, что в бригаде может быть и "коммунист". Тока Путина-то я не люблю...а эт непримерное условие "бригад" как я понял....

Терентий, да неправильно, конечно.
НЕПРЕМЕННОЕ условие - желание (или необходимость) ПОБЕДИТЬ. Ну, и социальный заказ на такую победу, конечно... Плюс желание платить.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!