| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Отвечаю на любые вопросы ))). | | | |
|
» 11/04/2008, 10:37, Кот_Инвойс
|
||||
Передергиваете, г-н Малышев, и манипулируете цифрами..-)))(( "Элементарно" (с) Фактически,лично ВЫ отделили агнцов от козлищ. "агнцы" - работники небюджетной сферы, которые заведомо платят подоходный налог и/или,"вменёнку" "козлища" - работники бюджетной сферы (военнослужажащие, ПС, милиция, таможня,прокуратура,судебные органы,налоговые органы, учителя, врачи) В рамках Вашей "концепции" - они никаких услуг никому не оказывают,работ не производят, и, видимо, поэтому в создании валового внутренного продукта-не участвуют.Захребетники, короче... Временно отставим в сторону вопрос, кто из работников бюджетной сферы не является плательшиком подоходного налога с граждан. Получится, что в бюджетной сфере Украины занято : 8.6 / 20.7 = 42 % от общей численности "занятого населения". Вам самому-то не смешно от ТАКОЙ цифры?!-)) Вернемся к вопросу,"кто из работников бюджетной сферы НЕ является плательщиком подоходного налога с граждан". Ответ: "военнослужащие, лица, работающие в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной системы ". Те самые примерно 700 тысяч (иль ненамного больше), которые я привел в своём предыдущем расчете. То есть, физических лиц-налогоплательщиков, по законам Украины, а не "по мнению Сашуна", на Украине - примерно 20 миллионов. Так что,поздравляю г-на Малышева с очередным "соврамши"!-))) P.S. Придется ввести номинацию на Доске Почета гамба "За выдающийся вклад в науку". Номинанты - Сашун и "Два_Ёжика" Это сообщение отредактировал Кот_Инвойс - 11/04/2008, 10:40 |
||||
|
» 11/04/2008, 11:41, БольшойКот
|
||
Ты не прав ИМХО. Тема то называется "Отвечаю на любые вопросы", так что даже "НЕ ЗНАЮ" формально является ответом........../не вмешиваясь в вашу дискуссию/ Вот если бы назвать тему "Правильно отвечаю....." или еще как в этом же роде..... ЗЫ: Никого не хотел обидеть. |
||
|
» 11/04/2008, 23:00, vadila
|
||||
На большие высоты поднимается лишь та вода, которая прошла сквозь капиляры растений. Такая вода ещё очень долго сохраняет ниточную структуру, а, соответственно, и особые физические свойства. С уважением, А. Жуковский. |
||||
|
» 12/04/2008, 00:59, MainLord2000
|
|
Помнится, в институте, на лабораторных работах по физ-химии, изучали процесс фазового перехода переохлажденной воды. В обычной, тщательно вымытой пробирке - типичный результат для дистиллированной воды составлял минус 10-15 градусов.
С использованием особым образом подготовленной воды и специальной емкости, обеспечивающей более стерильные условия, и создающей значительно меньшее количество центров кристаллизации удавалось достичь температуры минус 40-60 градусов, и вода при этом оставалась жидкой. Но это все совершенно рядовые цифры - если мне не изменяет память, то получение переохлажденной воды с температурой ниже минус 100 градусов не является чем-то особенным. -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
|
» 12/04/2008, 02:03, ПеВлОв
|
|
..а вот если ракетоплан запустить в плоскости перпендикулярной плоскости орбиты земли...он нифига на землю не вернётся
|
|
|
|
Встретилась реклама вот
![]() хотелось бы узнать за счет чего достигается эффект и насколько защищены права на изобретение. |
|
|
||
Эта реклама встретилась Вам на сайте "Веселые яйца" в разделе "Фотоприколы". Внимательно прочтите объявление ... Подробности - ... -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
|
Спасибо за ответ конешна..
Эта реклама встретилась мне на гораздо менее приличном сайте..чтобы не палиться сослался на яйца. Внимательно прочтя объявление растроился 2000 нормально, но полный день, место жительства. пол возраст и миниюбки...да и занято уже место. из подробностей только цена. Как же она работает то? Это полезнее магнито-гологpафического ускорителя? |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

