Люди, вы чё - абалдели??

Шуток никто не понимает.
Для непонятливых объясняю - Я ГОЛОСОВАЛА один (!! раз!!!!!
Клонов у меня нет, вернее есть один, но им чаще любимый заходит, а у игрока нет возможности голосовать больше 1 раза..

Почему написала что моих 10 голосов - обясняю - давала друзьям ссылку, чтобы они сделали свой выбор. Я им ничего не навязывала, но видела, что после появлениях их в этой теме голоса росли. да и сами мне писали своё мнение и то, куда жали. А приплела к своим голосам - да потому что они бы сюда не заходили в эту тему сами.

Боже, а у Илларион пена изо рта нездоровая, надо срочно к инфекционисту обратиться, тётя

Это сообщение отредактировал Rizhaja - 21/01/2006, 21:29

Срочно, срочно к терапевту, причем многим.

1. В чем заключается эта позиция?

1. Что означает "отстаивать свою позицию" применительно к диалогам на местных форумах? Может быть, это не отстаивание позиции, а "обоснование тезиса"?


--------------------

С уважением, А.Малышев

А позиция двойственная. Не хотела отметитьтся - отметилась. Не хотела бить лежачего - пнула. Ничего личного - приплела личное. Слабых не обижают - все равно задела. Интеллектуальна - но безграмотна.

"Гвозди бы делать из этих людей.." ©

P.S. Относится не только к Терентию...

P.P.S. Даже больше к остальным, чем к нему...

Юра,не ожидала,что ты меня пошлешь на ........Спасибо тебе за теплые слова!!!
А ведь я проголосовала .....Бог с тобой.....

ЛЮБОЕ продолжение этой темы будет как минимум некорректным, как максимум будет работать на пополнение знаменитого списка.
Защищать уже некого.
Да и "защитники" оказались в положении не совсем понятном.
Нападать - бить лежачего.
Все остальное - разборки и выяснение отношений.
Я удивляюсь.
Гораздо менее болезненную тему по просьбе автора закрыли, а здесь вроде ожидается какой-то конструктив?
Или это тренажер по публичным дискуссиям?
Тогда тему уже надо переименовать: "Кто лучше охарактеризует кого-нибудь из вовлеченных в изучение вопроса кого и что задолбало?"

Тема закрыта по просьбе автора.