Иола, я правильно понял, что речь идет о лишении последнего слова?

Что значит "в пользу игрока"? Игрок входит в одну из команд. То есть в пользу команды? А если ДРУГАЯ команда против? Это уже будет НЕ в пользу игроков этой другой команды, нет? А голосование - это не панацея. По смыслу игры еще ДО его начала уже есть фракции. Отгадайте, как они будут голосовать? Надо ли доказывать, что в таком случае большинство решений будет приниматься в пользу мирных? И за что им такие преимущества? И еще - иногда просто невозможно сформулировать тему голосования, не открывая ролей. А прекращать игру - вообще непонятно... Еще парочка досрочных прекращений - и игра в мафию тихо умрет своей смертью.

Иола, тут, во-первых, Вы противоречите самой себе - смотрите предыдущую цитату. А во-вторых, откуда мы таких мегасудей найдем? Дело-то новое, все мы учимся, и ведущая - в том числе. Возможно, она где-то и ошиблась. Где-то что-то четко не прописано. В интересах Игры не пытаться пользоваться такими "дырами" (не имею в виду лично Вас, это общие слова), а затыкать эти "дыры". И в процессе игры это может сделать ТОЛЬКО ведущий. И она - тоже учится, а обучения без ошибок - не бывает.

Хотел бы выслушать спросил бы меня сразу что случилось как человек давший мне рекомендации.

"Альтруизм говоришь? тебе дале кусочек власти и тебе приятно что то ты можешь решать так как хочешь вот и весь альтруизм."

Это наихудшее из оскорблений, которое мог услышать судья Ингвард.
Раз ты так считаешь, мне не о чем с тобой больше говорить.

Если человек убил кого то при самообороне ты ему влепишь 15 лет за убийство без разбирательств какие у него были основания?
Вот на этот вопрос ответь ещё.

А как мне считать. Если Майкл 13 который не зная меня, не играя со мной, не дававший рекомендаций решил поговорить со мной.

Я прекрасно понимаю,что обкатка игры, много ошибок, ведущей тяжело, проект новый.
Но обидеть человека и списать на издержки новой игры нельзя!
Как я выглядела в глазах других игроков? Как я себя ощущала, после наказания? Да и до сих пор как я себя ощущаю?
Да у меня слёзы от обиды текли! Ведь НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИДЕЛИ+наказали! А признать ошибку Настя не смогла.
По моему так нельзя с людьми.

Игрок _А_, объясните Ваш поступок. Я полагаю, это будет правильно.

Отвечать на вопрос я не буду. Он не имеет отношения к делу. В спорте не разбираются с причинами, а наказывают по факту нарушения. В футболе, если защитник сыграл рукой, даже если он не хотел и судья ЗНАЕТ, что он не хотел, пенальти тем не менее быдет назначен.

_А_, почему ты считаешь, что тебе кто-то что-то должен?
Своим поступком ты подвёл лично меня и ещё несколько человек. Ты потрудился хотя бы написать письмо с об"яснениями и извинениями? Нет. Почему ты считаешь, что я должен сделать первый шаг?

Читай лучше правила футбола при неумышленной игре рукой пенальти не будет.
Конечно ни кто ни чего не должен ни кто ни в чём не виноват. Всё решается так как хочется.

иола, в моих глазах ты выглядишь как барышня с ружом. Вполне привлекательно ;-)

Не нужно обижаться. Думаю Рыжая об"яснит что случилось и будет у вас консенсус...

Ты судья, член АКМ. Ты разбираешь ситуацию ты должен в ней разобраться.

А в личном плане не важно кто сделает первый шаг, но как судья ты обязан выяснить ситуацию.
Или когда надо что то узнать альтруизм кончается. Понимаю кусочек власти нужен не для того что бы в чем то разбираться а для того что бы выносить обвинительные решения. Потому что судья это трудная работа.