Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Вещи, которые нас окружают, обычный чайный стакан /////// Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/02/2006, 07:27,  Сашун 


Бывают стаканы пивные - разные, но узкие и высокие. Бывают для виски - разные, но низкие и широкие. Бывают для коктейля, для компота, сувенирные, всякие другие - http://www.hrystal.ru/index.php/cPath/21 .

Среди множества всяких стаканов обычные стаканы - чайные - http://www.hrystal.ru/product_info.php/products_id/610110 .
Их еще называют "тонкие", в отличие от граненых - все одинаковые с точностью до нескольких миллиметров. Любопытные могут взять линейку и измерить свои чайные стаканы. Вот такие: user posted image

Элементарный вопрос.
Почему все чайные стаканы имеют именно такие (или очень близкие), странные, размеры - высота 96 мм и диаметр 69 мм?




--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 2/02/2006, 09:13,  Гном 
Под снандартизованные размеры подстаканника?
Скажем, диаметр стандартного подстаканника 3 дюйма - а стакан чуть уже...

Отношение близко в корню из 2...
      » 2/02/2006, 09:26,  Сашун 
Подстаканник "Ажурный"
Польский подстаканник конца 19 века. Клеймо "Fab.Volska" Российская империя. Полированная латунь, широкая вензельная ручка. Благодаря своей ажурности гармонично выглядит с большим стеклянным стаканом. Диаметр основания подстаканника 70 мм.
( http://www.goldmoscow.com/tovar/tovr161rus/page9.htm )

К сожалению, версия неверная.
Но обратите внимание, что и 110 лет назад подстаканники делали для стаканов диаметром 69 мм !

Сайт коллекции подстаканников - http://www.natapavlova.ru/podstakannik/collection/Melkhior/ .

Они и тогда знали, почему ЧАЙНЫЙ стакан должен иметь именно такие размеры!



Это сообщение отредактировал Сашун - 2/02/2006, 09:37

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 2/02/2006, 09:31,  Гном 
Оптимальные размеры с точки зрения скорости остывания чая...
      » 2/02/2006, 10:18,  Grave 
Для этого из блюдечка пили - )))
      » 2/02/2006, 10:56,  avgera 
Принципиальное отличие чая от всех остальных перечисленных напитков - то, что его наливают горячим. Значит, одно из двух: либо такие размеры, равно как и малая толщина стенок, уменьшают вероятность лопанья стаканов от перепада температру, либо именно стакан таких размеров почему-то удобнее держать, когда в него налита горячая жидкость. IMHO конечно.
      » 2/02/2006, 11:53,  Отортен 
Ну да, видимо, это оптимальные размеры с точки зрения "прочности" стакана (чтобы не лопался)
      » 2/02/2006, 11:54,  Отортен 
А еще один вариант- можно написать размеры на дне стакана и как на них не смотри (снизу или сверху) увидишь одно и тоже. Так сказать- "туда-сюда".
      » 2/02/2006, 12:52,  Dantes 
//А еще один вариант- можно написать размеры на дне стакана и как на них не смотри (снизу или сверху) увидишь одно и тоже. Так сказать- "туда-сюда".

может технологически можно было делать только 1 надпись ровно по середине ? и чтоб унифицировать решили поставить 69 - смотря как читать ( одна надпись - 2 размера ) и , соответственно , параметры стакана пришлось подгонять под эти размеры

Это сообщение отредактировал Dantes - 2/02/2006, 12:54
      » 2/02/2006, 13:40,  avgera 
Отортен ( "2/".$m["фев"]."/2006," 08:54)
А еще один вариант- можно написать размеры на дне стакана и как на них не смотри (снизу или сверху) увидишь одно и тоже. Так сказать- "туда-сюда".

Такая версия не объясняет, во-первых, почему именно чайный стакан - скорее это можно было предположить для стакана под прозрачные жидкости - а во вторых, размеры могут быть _близкие_ но не точно 69. Да и какая, по большому счету, потребителю разница, какой окружности и высоты стакан?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: