Чулок, ещё прошлый раз Ингвард сказал, что он не будет об этом говорить.

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 10/02/2006, 03:25

шо ещё за крестики?

SoftMetal))) прекрасное чуство юмора))

-)))) но кто эти двое в каске?-)))

Ну что я могу сказать, я абсолютно точно была уверенна, что из мирных уберут Софта, более того, я это говорила большему кол-ву людей. не исключено, что среди них были и мафы. Абсолютно логичный ход с их стороны - так как Софта, после объявления Фореста мафиозом - автоматически все мирные со спокойной душей зачислили бы к мирным, чтобы сузило круг подозреваемых.
Мне кажется, что Комиссар проверил либо меня, либо Мурла, и он уже знает роли двоих игроков, что облегчает работу для него.
Мне сейчас трудно, так как я понимаю, что до наступления ночи я должна кого-то озеленить...

.. буду думать, и заранее предупреждаю - я НЕ СМОГУ на протяжении всего завтрашнего дня кому-то что-то ответить в связи с тем, что .. да вы уже знаете)) брата замуж выдаю))

Так что.. сделаю озеленение сейчас, у кого будут вопросы - сейчас могу и ответить

Little

Это ЕДИНСТВЕННОЕ и ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ имя в зелёнке, менять не буду.

Отставить переживания! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Ну что, во-первых, чертовски приятно, что мафия сочла меня достаточно опасным, чтобы убрать.
Во-вторых, мафов осталось всего двое, что тоже не может не радовать.
И в-третьих, в ваших, дорогие мирные граждане, силах уже в следующую ночь наказать еще одного мафа - достаточно выпытать у Ады, кто был тот бравый лжекомиссар, который телеграфировал нам, что Гамп - мирный.
Подозрения свои высказывать не буду, больно все неопределенно.
Всем - спасибо за игру.
Честь имею!

Завтра буду зеленить.. либо ЛЬВИЦУ, либо Ксеню, либо Рыжую, либо МУРЛО. Есть над чем подумать) Кому-то же Гамп посоветовал убрать софта.

Решила прокомментировать своё зеленение.

Итак, почему Литтл:

1). Если она мирный - ей-богу, лучше казнить такого мирного, который никому не верит, всех обвиняет, врёт всем и вся и меняет мнение. Я считаю, что в лагере мирных ТАКОЙ мирный вносит диструктив. Более того, если она окажется мирной - можно будет опять-таки проанализировать голосование.

2). Если она маф - то очень очевидный, и я больше не хочу делать вид, что этого не замечаю

3). Если она комиссар - то очень глупый, а зачем нам глупый комиссар?

Все 3 возможныхьварианта убеждают меня зеленить только её.

Вот такой комментарий - сухой и жесткий.