Может хватит обсуждений!
Давайте уже играть в "Мафия-4"!

Это не голословное утверждение. Вот то, что люди способны на самоорганизацию - это как раз голословно. Реализуется просто - в игру принимаются только активные на форуме, широкоизвестные гамблеряне. ТОЧКА. Тогда Мартьяны не пройдут.
Об этом уже говорилось. Если тебе в силу мировоззрения трудно отказать - попроси кого-нибудь (например, меня или Софта). И пусть регистрация длится хоть месяц! Зато игра будет хорошая.

Далее - необходимо играть КЛОНАМИ. То, что их не было в М3 - огромный ее минус. Я, например, чтобы оставаться вне подозрений, был вынужден первые дни "играть за мирных" - т.е. раздергивать молчунов. Иначе, мою мафиозность Перо, Софт, Мурло, Темный раскусили бы в один момент - даже оговорка в чате не потребовалась бы. В М2 _А_ больше всего желал вычислить, под каким клоном играет Ингвард - чтобы завалить побыстрее, т.к. ход игры показывал, что роль комиссара досталась очень опытному игроку. Еще аргументы нужны?

Про затянутость уже даже говорить не хочу - все о ней говорят (из тех, кто ГОВОРИТ, а не молчит, проявляя тем самым высочайший уровень самоорганизованности), но противник "административного управления" противится!

Далее, мне не ясно, почему во главу угла ставится не процесс, а результат. Ингвард, это главный вопрос к тебе. Ну пусть хоть 100 раз подряд мирные продуют. Зато когда победят - это будет круто! Пока играем слабо - рупор нам только в обузу. А Шериф почти гарантированно начнет вырезать своих.

так какая собственно разница с наполнением ролей? вот лично тебе Миш будет скучно играть шерифом? думаю нет, поэтому во главу угла хочется ставить именно активность и разумность игроков, потому что если кому-то неинтересно играть мирным или мафией, зачем регистрироваться? чтоб забросить игру после получения неинтересной роли? Я вот смотрю даже людяи просто наблюдавшим за ходом игры было интересно.

--------------------

Fiat lux!

Рондо. Когда хороших игроков выбивают в начале партии за то, что узнали -- это нормальное явление. В этом нет ничего страшного. Тем не менее, против масок ничего не имею.

В отношении скорости, повторюсь. О том, что игра медленная мне говоришь ТОЛЬКО ты. Нет, ещё Мурло говорил. Я не против быстрых партий. Они имеют право существовать. Но играть в них или даже вести их я не могу. Времени не хватает. Ищи ведущего, который сможет -- и вперёд. Если надо где-то помочь или что-то пролоббировать, я в твоём распоряжении. Но скажу по секрету, количество спунов в партии всегда прямо пропорционально скорости.

Твой последний абзац я не понял. Зачем побеждать круто? А вдруг ты будешь маф? Тогда придётся побеждать некруто? Моя единственная цель как организатора Мафии на Гамбе -- найти наиболее уравновешенный формат партии, играть в которой будет интересно и мирным, и мафам, и маньякам...)
И шериф по своим будет палить, но и в мафа когда-нибудь попадёт. И, как ты сам говоришь, это будет круто!...))

Как же любят некоторые игроки уподобляться примам нашим звездным Аллам Борисовнам всеразличным. Уже несколько игроков написав в одном месте что «…Маловероятно» и «…привели к решению в следующих играх не участвовать» все никак не определяться то ли им уйти, толи вернуться под одобрительные аплодисменты публики-)) Станьте же наконец серьезными людьми. Определитесь с кем вы «мастера художественного слова». Ведь самое простое дело доказать свою правоту – сыграть и выиграть-)).
По поводу ускорения игры – думаю что промежуток между выносом на Суд Слона и самим судом (голосованием) слишком велик. Пока выносим на суд вполне есть время определиться. Может отвести часа 2 на голосование. Те кому интересно играть найдут возможность сделать ход. Можно добавить процедуру предварительного голосования, принятую во всех демократических странах (игроки бы посылали Ведущему письма со своим голосом). СМС голосование в конце концов и т.д.

Согласен, мафам сейчас побеждать "некруто". Относительно халявно. И цель я твою понимаю и уважаю. Вот только ищешь ты эту самую золотую середину странно.

1. Если будут в состав игроков попадать "Мартьяны", то уравновешенный формат ты еще долго не найдешь.
2. Если играть будут сплошные новички, а опытные игроки уходить из игры, то проиграют от этого все. Это не шантаж, а константация факта. Кстати, именно это и есть основная причина "халявности" побед мафии. Низкий средний уровень игроков.
3. Значит, нужно проводить разъяснительную работу. Показывать на ошибки. А людей, упорно не понимающих меру ответственности перед другими игроками - вовсе отсекать от игр.

Ну и про время - ну может я и глючу, но слышал это я как минимум от пяти-шести человек. Поименно не запоминал, но тот же Софт ругался точно.

Ты же ищешь идеальный формат - вот и проведи эксперимент, сократи время хода.

2Мурло
Причем тут Алла Борисовна я не знаю, т.к. абсолютно не слежу за ее судьбой. А что по нынешним правилам игру пропущу - это факт. Подожду, когда правила станут более логичными. Да и на работе напряги пошли.

Но с твоим способом доказательства правоты не согласен - тут логичнее самому написать свой регламент и игру провести - а потом уже пусть общественность решает.

Нет ничего проще прийти и сказать, правила у вас фиговые, мафия у вас побеждает некруто и тд и тп.
Вам мафия кажется затянутой? Дождитесь когда будет проводиться мафия-спринт / или экспресс-мафия/ или заводите свою . Пишите регламент , делайте рекламу и тд и тп. Если вы не в курсе, доношу до вас - было сделано очнеь много закулисной работы для создания этой игры в клубе. было много споров по регламенту, по самой организации игры.
Давайте будем уважать друг друга и прежде чем разводить кашу на форуме, десять раз подумаем.
Как по мне, так посты и Рондо и Мурло выглядят по меньшей мере некрасиво.
Вы хотите мафии за 3 часа - я открою вам секрет - в мафию можно играть и вдвоём положив третью карту рядом .

Это сообщение отредактировал Шелковая - 16/02/2006, 18:25

народ ещё раз плиз объясните, что будет делать маньяк в мафии-4?
Будет ли маньяк связан с мафией?
Действия доктора - кого он может лечить, а кого нет?

Т.е. вы там ЗАКУЛИСНО поспорили, а открытые рассуждения это "по меньшей мере некрасиво"??? Ничо се... О каком уважении речь то идет после этого?

То что вы сделали ДО - это хорошо. Это достойно уважения. И ни кто вас за это не ругает. Просто предлогаю то, что по моему мнению можно УЛУЧШИТЬ. Но если не желаете даже слушать, то ............