Клуб -> О карикатурах -> 91-100. Форумы клуба Гамблер

Здравствуйте, гость

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11 ( К 1-му непрочитанному )

» О карикатурах, публиковать их не будем, но мнения интересны

Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати

» 13/02/2006, 14:45, Сашун

"Карикатуры на пророка Мухаммеда, опубликованные датской газетой и вызвавшие негодование мусульман, будут использоваться в качестве учебного пособия в школах Дании. Об этом заявил в интервью газете Politiken представитель издательства Gyldendal, занимающегося в том числе выпуском учебной литературы, передает AFP.

"Происходящее в данный момент настолько значительно, что о них (карикатурах) нельзя просто тихо забыть, - заявил глава отделения учебной литературы в Gyldendal. - Необходимо, чтобы об этих рисунках знали последующие поколения."
По его словам, карикатуры будут представлены в контексте обширного исследования, посвященного всему инциденту с карикатурами.
Кроме того, карикатуры могут быть выставлены в музее. Вероятность этого не исключила глава музея масс-медиа "Mediemuseum" в датском городе Оденсе."

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 13/02/2006, 14:51, Wookiee

Да, все же они там малькА на голову ушибленные.

Мало того, что современное искусство во многом превратилось в эпатаж чистой воды, так еще нашли кого эпатировать... Мало им, вилимо, угроз подрывов - ну что же, дождутся и реальных бомб.

Вообще это все более и более напоминает войну провокаций. И ни к чему хорошему такая эскалация глумления над святынями противоположной стороны привести не может.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 13/02/2006, 14:56, Сашун

SoftMetal ("13/".$m["фев"]."/2006," 12:51)

ни к чему хорошему такая эскалация глумления над святынями противоположной стороны привести не может.

А никакого "глумления над святынями" вообще не было. Достаточно САМОМУ ПОСМОТРЕТЬ.

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 13/02/2006, 15:18, Wookiee

Сашун ("13/".$m["фев"]."/2006," 11:56)

А никакого "глумления над святынями" вообще не было. Достаточно САМОМУ ПОСМОТРЕТЬ.

Александр Алексеевич, это Вы так воспринимаете.
А мусульмане, очевидно, имеют несколько другое восприятие этих карикатур. Хотя бы потому, что запрещено ВООБЩЕ изображать Пророка. То есть уже картинка с Мухаммедом - это уже нарушение канона... А уж в виде террориста - нарушение в квадрате. То есть уже глумление. С их точки зрения. Ну и плюс, конечно, некоторое количество фальшивок, плюс пропаганда...

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 13/02/2006, 17:29, pfedor

Сашун ("13/".$m["фев"]."/2006," 11:56)

SoftMetal ("13/".$m["фев"]."/2006," 12:51)

ни к чему хорошему такая эскалация глумления над святынями противоположной стороны привести не может.

А никакого "глумления над святынями" вообще не было. Достаточно САМОМУ ПОСМОТРЕТЬ.

Может глумления и НЕ БЫЛО. но вот сейчас, любая картинка в газете будет восприниматся как глумление.

» 13/02/2006, 18:44, serg352

Сдается мне, земляки Гамлета допрыгаются..
Они там чего себе думают, почистили страну от мусульман, так некому будет за Пророка отомстить?
Ой, дохорохорятся...

» 13/02/2006, 23:19, Сашун

SoftMetal ("13/".$m["фев"]."/2006," 13:18)

мусульмане, очевидно, имеют несколько другое восприятие этих карикатур. Хотя бы потому, что запрещено ВООБЩЕ изображать Пророка.

Вы это придумали сами, прочли в советсткой газете или Вам кто-то рассказал?
Посмотрите здесь - http://www.newsru.com/pict/big/828162.html

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 14/02/2006, 02:29, trubnik

Угу самое смешное что весь Иран обвешан фотками Хомеини - а он был прежде всего мусульманский авторитет - святой при жизни кто муже - и ничего они над ним неплохо глумились в ходе предвыборных компаний после его смерти даже рожки к портретам пририсовывали - и все живы никто не сгорел в гиене огненной. Это у них других хорошо праведности учить получается а сами они при первой же возможности начинают все заветы пророка нарушать - а с учетом что там каждый улем сам себе толкователь корана так напридумывать и нафантазировать можно море каких запретов под любой заказ.

» 14/02/2006, 02:35, Wookiee

Сашун ("13/".$m["фев"]."/2006," 20:19)

SoftMetal ("13/".$m["фев"]."/2006," 13:18)

Вы это придумали сами, прочли в советсткой газете или Вам кто-то рассказал?
Посмотрите здесь - http://www.newsru.com/pict/big/828162.html

Александр Алексеевич, прежде чем ссылочками пытаться что-то про аргументировать, не стОит ли поинтересоваться существом вопроса? Мне как-то это история религии рассказала...

()

Когда речь идет о влиянии ислама на изобразительное искусство, обычно указывают на запрещение изображать живые существа под страхом религиозной кары. Несомненно, что с самого возникновения учение ислама содержало иконоборческую тенденцию, связанную с преодолением многобожия. В Коране кумиры (скорее всего, скульптурные изображения древних племенных богов) названы «наваждением сатаны». Религиозная традиция решительно отвергала возможность изображения божества. В мечетях и других культовых зданиях не разрешалось помещать также изображения людей. Коран и другие богословские книги украшались только орнаментом. Однако первоначально в исламе не было запрещения изображать живые существа, сформулированного в качестве религиозного закона. Только позднее, вероятно в IX—Х веках, иконоборческая тенденция ислама была использована для запрещения определенной категории изображений под страхом наказания в загробном мире. «Несчастье тому,— читаем мы в комментариях к Корану,— кто будет изображать живое существо! В день последнего суда лица, которых художник представил, сойдут с картины и придут к нему с требованием дать им душу. Тогда этот человек, не могущий дать своим созданиям души, будет сожжен в вечном пламени»; «Берегитесь изображать господа пли человека, а пишите только деревья, цветы и неодушевленные предметы».

Обратите внимание, сначала не было прямого запрета, потом - появился... Но

()

Согласно современным толкованиям, Коран не запрещает изображать людей и животных (исключение составляют самые ортодоксальные формы религии, напр., суннитство), но очевидно, что такие изображения не могут быть объектом поклонения и не должны размещаться в священных местах.

Выделено мной-SM.
Расскажите теперь, пожалуйста, противоречили ли картиночки по Вашей ссылке текущему толкованию Корана в момент их написания, все ли, даже в то время, считали их соответствующими канонам и, наконец, не найдутся ли и в наше время ортодоксы (например, сунниты) которых оскорбит ЛЮБОЕ изображение Пророка, а уж ТЕМ более - в карикатурном, искажающем его образ и учение виде?

А так - ну конечно, это я все придумал, ежели Вам так проще.

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 14/02/2006, 02:41

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 14/02/2006, 03:29, Сашун

Вы, хотя бы видели из-за чего весь сыр-бор?

"Карикатуры на Пророка (мир ему) опубликовали ведущие газеты Европы

02-02-2006. Скандал вокруг публикации датской газетой «Юлландс-постен» серии карикатур на Пророка Мухаммада вышел на новый виток с перепечаткой их рядом европейских изданий, сообщает Интерфакс-религия. Они были воспроизведены в последние дни среди прочих парижской «Франс суар», испанской «А-Бэ-Сэ», итальянскими «Стампа» и «Коррьере делла сера», швейцарской «Блик», немецкой «Вельт». Все эти газеты ссылаются на право выражения мнения и информирования читателей о разрастающемся скандале. Вызвавшая его серия из 12 рисунков под названием «Лица Мухаммеда» (на одном он изображен в головном уборе в форме бомбы с подожженным фитилем) была напечатана «Юлландс-постен» в конце сентября прошлого года, однако тогда она прошла незамеченной. В мусульманских странах на нее обратили внимание лишь после того, как она была воспроизведена в декабре в норвежском христианском журнале «Магазинет»."

"Число изданий, поддерживающих свободу слова, не приемлющих цензуру, и перепечатавших "датские карикатуры" во всем мире приближается в трем сотням."

См. также http://www.vesti.ru/p/b_117976.jpg и

http://www.vesti.ru/photo.html?type=comments&doc_id=41263

--------------------

С уважением, А.Малышев

Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос

Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11 ( К 1-му непрочитанному )

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: