[Тафик]

Понятно, что конфликт, возникший между руководством Первого канала и ВГТРК, касается больших рекламных денег, которые крутятся вокруг трансляций Олимпийских Игр. Показывать самые престижные моменты главного старта четырехлетия довольно таки прибыльно. Мало того, зрительские рейтинги во время, например, выступлений Плющенко зашкаливают за все мыслимые рамки.

Все это очень хорошо, похвально стремление наших телемонстров побыстрее довести до зрителя топовые, самые захватывающие старты Олимпиады. Но почему при этом должен страдать именно я, простой российский болельщик? Я очень уважаю и люблю нашу хоккейную команду. При этом, когда я включил сегодня телевизор, то увидел, что по Первому каналу и по РТР-Спорт мне показывают матч сборных России и Казахстана. И там, и там – в прямом эфире.

Спрашивается, зачем? Чтобы я, простой любитель спорта, сравнивал качество картинки?
Для справки, именно в этот момент на биатлонной трассе наши девушки бегут в гонке преследования. Мне кажется, что трансляции биатлона не менее интересны, а иногда и более, чем игры сборной на предварительном этапе не с самыми сильными соперниками.

В хоккее, в конце концов, разыгрывается одна медаль, пусть и самая престижная. В биатлоне их в разы больше, и в каждой гонке россияне имеют шансы взойти на пьедестал. Насчет хоккея – это еще бабушка надвое сказала. Поэтому я был несказанно удивлен, когда, увидев в программе РТР-Спорт трансляцию женской гонки преследования в прямом эфире, вместо этого напоролся на хоккей. В недоумении переключил на Первый канал, там тоже хоккей.

Порыскав в Интернете, я выяснил, что имел место конфликт интересов между каналами. Якобы, Эрнст или Кикнадзе незапланированно показали «чужую» трансляцию, и понеслось. Все наплевали на взаимные договоренности, стали показывать то, что считают нужным. Матч России со шведами также можно было наблюдать по обоим каналам.

Самое интересное, что данная ситуация на руку третьему телемагнату на нашем телерынке – НТВ. У меня, например, возникло непреодолимое желание пойти, даже побежать, и купить спутниковую тарелку. Ругайтесь дальше, господа, простой российский зритель, он терпеливый и все понимает…, но делает соответствующие выводы.

[i_play_chess]

евроспорт показывал женскую гонку преследования 2 часа назад в прямом эфире
по Спорту счас мужская в прямом

(с отечественными каналами лажа, согласен
часто самое интересное показывают не в прямом эфире - когда результаты известны.
Лично я лучше послежу в инете за -комментариями гонки\матча сразу в онлайне,
чем смотреть после того как всё давно кончилось)

Это сообщение отредактировал i_play_chess - 18/02/2006, 19:35

[pesik]

Ставь КОСМОС-TV работает без тарелки, там на крушу твего дома кинут агрегат в виде сушилки для пасуды маленькая такая, и смотри евроспорт,евроспорт2 и еще каналов не меренно

[Тафик]

Инет инетом, я сам работаю на спортивном сайте РБК, но мне интересно наблюдать вживую как Ахатова завоевывает медаль, а не узнавать об этом из отчета, который не передаст всех переживаний. Обидно то, что о простом зрителе, как обычно, никто не думает...

[Kirk]

"а кому бисер мелкий"...
я вот, например, в Кишиневе ваще не вижу НИЧЕГО по российским каналам - вместо трансляций лимпиады всякую фигню показують
а вот два евроспорта - вижу, причем в основном с русскими комментариями, правда, оочень хреновыми :-)
а по DSF сегодня вот Ливер-МЮ живьем смотрел

[Тафик]

Володя, вот и думай, кому хуже. Два канала евроспорта и МЮ-Ливер впридачу, или два хоккея и ни одной Ахатовой. Между прочим, на нее и без винтовки смотреть приятно)

[Халявщик]

хорошо, хорошо когда нет выбора...а когда как идиот между 5 или 6 или 7ю каналми щелкаешь спортивными и определиться не можешь гораздо хуже ))