Вот вчера посматрел краем глаза.
Первое ощущение - лучше бы вообще не снимали!
И не показывали тем более!

Согласен.
Зато хоть без режиссерских выкрутасов, очень близко к тексту.
Сегодня попробую смотреть в режиме радио, с выключенной картинкой. )

Фильм для дураков!, а мне понравилось (с)
Проблема любого экранизированного произведения в том, что каждый представляет себе героев по своему и поэтому сразу слышны крики от полного гэ и вплоть до шедевра.....
Лично мне кино понравилось, только коровьеву нужно более хитрое выражение лица было придать.
а вот врывающийся Бездомный со свечкой в руках и иконой на груди это было супер показанно)

Неудачный подбор актеров, причем почти всех. Приятно порадовал Безруков (вот уж от кого не ожидал), О. Басилашвили временами хорош, но ИМХО, староват он для этой роли, Воланд - он вне времени. Понтий Пилат (К. Лавров)- тоже, что и про О. Басилашвили, ну не жили до стольких лет в то время)). А в принципе - намного лучше, чем я лично ожидал.
P.S. Галкин в роли Бездомного - отдельная тема, пока не пойму, но что-то в этом есть.
P.S.S. Панкратов-Черный в роли Лиходеева - ... лучше не буду)

Это сообщение отредактировал Vituxa - 20/12/2005, 15:21

По ТАКОМУ произведению, имхо, лучшее, что можно было сделать - это идти по тексту, не импровизируя и без отсебятины. Что и порадовало. Ну а подбор актеров - вопрос спорный. К примеру, конечно во времена Понтия Пилата до нынешних лет Лаврова не доживали, но вы уверены, что 40-летний ветеран, потрепаный сражениями, походами и дворцовыми битвами, да при отсутствии пластической хирургии и бальнеологических курортов, живущий в постоянном напряжении во враждебном городе и еще мучимый болезнью выглядел намного лучше? По первым 2 сериям может и не шедевр, но уж точно не провал.

Фильм получился очень удачным, несмотря на некоторую "перезрелость" некоторых актеров (о чем пишут выше совершенно справедливо). А чтобы оценить, надо не "краем глаза" смотреть, а во все глаза. И лучше весь фильм, а не первые две серии.

Смотрел более или менее внимательно. так что этот упрёк не принимаю.
Очень не порадовал Воланд. Ну а манера речи - ну кто слушал аудиопостановку В. Смехова - тот поймёт.
Посмотрим что будет дальше , конечно, но пока что не радует.

Мне пока нравится. Я даже такими и представляла героев. Кроме Воланда и Пилата. Тут согласна со всеми. Особенно Лавров – прям Ленин в памяти сидит и все тут. Я что-то пропустила вначале, а кого там Безруков играет?

Насчет, того, что дальше смотреть надо - 100%, а вот говорить о том что фильм очень удачный, по-моему, рановато.

2 Морн

Дело не во внешнем виде, а в том, что "мертвый" персонаж получается, сугубо ИМХО. Но вообщем-то, в этой части, это самый сложный персонаж для игры.

P.S. А вот кто исключительно хорош, хоть был всего эпизод, так это Филипенко, впрочем, как и всегда! )

Иешуа