У канадцев другая проблема. Им надо разобраться кто у них лидер. Если с тройкой Лекавалье, Ричардс, Сент-Луи все ясно. Ребятки уже давно сыграны и просто ждут команды - Фаз! То вот с другими сочетаниями не все прозрачно. В первую очередь надо определиться с самим Сакиком. Создается впечатление что он себя бережет для решающих игр. На сегодняшний момент Джо просто отбывает свой номер. При необходимости роль главного центрфорварда команды могут с радостью подхватить и Раян Смит и Джо Торнтом. Кстати тот же Торнтон после трейда-блокбастера Бостон - Сан Хосе набирает 2.5 очка за игру! Просто феноменальный показатель для лучшего распасовщика лиги. Но самая главная головная боль для тренера это распределить время между главной ударной силой Игинла, Хитли, Бертуззи, Ганье, Нэш(?). И если Пет Куин расшифрует краеугольный камень кому из них давать 25 минут игрового времени а кому 7-8, то сборная Канады без особых усилий подтвердит результат четырехлетней давности.

да забыл добавить. в следующем матче и до конца олимпиады Лолонго заменит Бродор.


Это сообщение отредактировал LemBa - 21/02/2006, 03:21

Одно знаю - наши будут чемпионами! Жаль перед стартом Олимпиады не поставил - а было чуть ли не 1 к 7 ! ) Сейчас уже только 1 к 4.75 )
http://ru.sportingbet.com/content/betnav/s...cid=20%7C122784

Наша Олимпиада - наш хоккей!

Это сообщение отредактировал Acik3000 - 21/02/2006, 04:53

этот 2й вратарь играет последние полтора месяца первого номера и очень неплохо справляется, гораздо лучше Эша.

Терь о Сакике. Он не особо выделяется в бесцветной игре Колорадо в этом году. Без Форсберга они уже не те. Тампавская тройка в этом году вместе не играет, поэтому им надо вспоминать 2х летней давности наработки. Ганье и Нэшу нужны хорошие распасовщики, такие как Тортон. Тогда они и забивать будут. Игинла с Хитли могут все сделать сами. Видимо таки еще не определились с обязанностями. Ну и защита канадская хромает - МакКейб и Редден могут забивать, а обороняются плохо. Пронгер со сломанным пальцем. тех что добавили экстренно можно было и не добавлять - не справляются. Хотя и с этим составом по силам канадцам до финала дойти

Это сообщение отредактировал Sad_Angel - 21/02/2006, 04:54

А еще любопытно что на Слуцкую только 1.25 = те нет конкурентов ей вроде как . Очень хочется верить, как будет обидно если не...

если Форсберг прийдет в себя, то шведы будут в финале...Первые две тройки словаков по скорости делают всех как стоячих.Если воротник не подведет, то североамериканцев в финале не будет..в какие-бы сочетания они б не кучковались. Россия как всегда непредсказуема, вне зависимости от имен играющих..

Жалко, что белорусов в этот раз нет)

Ацик, зато на Канаду чуток подрос коэфф ;)
Скоро Бродо встанет, а Хитли - он и в Африке Хитли. Это гений.

Да где были эти канадцы , когда они в России играли? Да нигде. Канадцы страшны только если поймают кураж и начнут носиться и колотить как угорелые - таки найдётся 1 команда, которая им этого не даст сделать. Хотя б Россия в финале - я не против )

Нет у Канадцев такой звёздной команды как раньше. А звёзды будут решать в самых важных матчах всё.
Давайте считать.
Фины - Селянне, Койву ( вообщем 1 тройку надо будет сдержать)
Шведы - Альфредсон, Сундин , Форсберг ? ( все под вопросом)
Чехи - Ягр,... (если будет жив)
США - без комментариев
Канада - Хитли, Сакик ? , кто ещё?
Может упустил по мелочи кого...
И наконец,
Словакия - Хосса, Шатан, Демитра, Бондра,...
Россия - Дацюк, Овечкин, Ковальчук, Малкин,Ковалёв, Яшин, Козлов, Афиногенов...
Ну что-то я разошёлся! -))) Но правда - каждый из них способен выстрелить!
Так что финал Россия-Словакия напрашивается! Заодно наши реванш возьмут ! -)

Вот раскладка перед последним туром. Варианты:

Группа А

Швейцария - Италия. Очень много будет зависеть от этого матча. Итальянцы будут очень стараться хотябы разок выиграть при своих зрителях. Швейцарцам же все равно с кем играть в 1\4. Предположу что Швейцария выиграет и занимает 2е место в группе.

Финляндия - Германия. Матч ничего не решает.

Канада - Чехия.
И те и другие не еще не будут знать результат матча Швеция - Словакия и поэтому будут играть на победу. Она нужна и тем и другим чтобы в плейоф войти на мажорной ноте. Был бы у них выбор, Канада предпочла бы не играть со Шведами, а Чехи со Словаками.
Предположу, что Канада выиграет либо ничья.

1. Финляндия
2. Швейцария
3. Канада
4. Чехия.


Группа В
Швеция - Словакия.
Если Швейцарцы выиграют у Итальянцев, то шведы предпочтут скотать ничью и выходить Швейцарию. Для них это самый удобный вариант.
Предположу, что Словаки выиграют либо ничья.

Россия - США
В этом случае матч ничего не решает. Обе команды будут играть на победу.
Предположу, что Россия выиграет

1. Словакия
2. Россия
3. Швеция
4. США

1\4

Финляндия - США - побеждает США
Россия - Канада - побеждает Канада
Швеция - Швейцария - побеждает Швеция
Чехия - Словакия - а какая разница кто побеждает, они одинаковые

1\2
США - Канада - побеждает Канада
Швеция - Чехословакия - побеждает Швеция

Финал
Канада - Швеция - побеждает Швеция

Acik3000, сорь но хокеем ты особо не интересуешься, да?

В Канадской команде нет ниодного игрока так скажем среднего уровня. Играй в нашей команде Шон Доан или Раян Смит, Россию можно былобы причислить к фаворитам.

LemBa ...чммм , не люблю такие грубые выражения...
Может я конечно излишне патриотичен. И не слежу за НХЛ так плотно в последнее время .. Но..
Может это ты начитался американских обозревателей ? И находишься под влиянием...
Почему бы нам не взять Володю Лемберга в сборную ? ;) Тогда бы точно нас можно было причислять к фаворитам.
Впрочем, сорь, давай подождём немного - игра нас рассудит!