Сдавал W В зоне EW	-  -  -  -
	K Q 9 6 5 4 3  10 9 6  7 5  Q

West	North	East	South
1	pass	2

Кому-то ситуация покажется банальной, но все же, что Вы скажете на месте Юга, когда до Вас дошла такая торговля?
Если можно, то с комментариями, пожалуйста.

(Цель опроса - оценить вероятность разных заявок с такой рукой, поэтому участвуйте активней )

Прошу прощения, комментарии к торговле: Система торговли EW Общий язык, 2тр - от 10рс, натурально

Я думаю 3п, потому что:
1) синглет треф
2) семерка пик
3) партнер пасовал
4) зональность благоприятная
То есть статистически, скорее всего у нас фит из 9, у оппов фит из 8-9, в любом случае боремся до 3п, если партнер обнаружит у себя трешку пик, он добьет до 4п в случае сопротивления оппов.
Мне кажется эта заявка в среднем больше выиграет, чем проиграет.

Пас,

У нас замечателная возможность помочь оппонентам поставить и выиграть 6 или 7 треф. Давайте же ей восползуемся на полную катушку. Идеалная заявка для етого 3п, но любая другая заявка кроме паса тоже неплоха, например 1п, тогда 6 треф с очень большей вероятностю пойдет на репе с овером и последуюшим выяснением отношений с партнером.

А кто оппоненты?
Если игроки слабые, то пас - не хочу отнимать у них возможность запутаться в торговле самостоятельно ;)
Если середнячки типа меня то 3 пики. Честный блок - что имею, то и говорю.
Если сильнее среднего - 4 пики. Не дам торговать - пусть гадают.
Под настроение против игроков сильнее среднего могу и 2 червы сказать, плохо, правда, что атака не моя.

3

2п. Масть хода.

4п - пусть оппы гадают, что играть.
Если оппы слабые - то 3п

2 Edd: после заявки 1П оппонентские 6Т не пойдут на репе с овером, если Вы сами не сконтрите - ведь партнер обязан молчать до конца торговли :).
Я не думаю, что заявка 3П (я именно ее выбрал) сильно поможет оппонентам встать в шлемик или в шлем - если, конечно, оппы не новички. 4П не даст им (часто) возможности ошибиться, 2П мало мешает, да и, думаю, защитные ценности хоть какие-то обещает, да и длину не продает. 3П

Я, пожалуй, буду выбирать между пасом и 2 пиками.

Преимущества паса перечислил Edd: заявив пику на третьем-четвертом уровне вы помогаете оппонентам установить исключение в масти; кроме того, очень поможете им в розыгрыше (например, разыгрывающий не задумавшись вырежет четвертого валета треф вашего партнера и поставит на него сквиз в красных мастях), поскольку рука абсолютно модельная.
После 4 пик им, конечно, придется гадать, но если они даже не угадают, это скорее всего будет в сторону завышения контракта (по крайней мере, это бы произошло, если бы на Западе или Востоке сидел я =), а ваша рука говорит, что расклад, вероятно, в их пользу - что толку? Наконец, указывать ход в пику тоже бесполезно, в трефовом контракте это принесет пользу только при раскладе пики 7-2-2-2, в остальных случаях, наверное, партнеру лучше будет сходить в козыря.
Наконец, кто сказал, что у оппонентов есть шлемик, даже гейм? А после заявки 4 пики может статься, что шлемик им и не понадобится - найдя у партнера ренонс пик и даже некоторые очки усесться без шести совсем не сложно.

У паса есть один недостаток, но очень серьезный: мало кто с этой рукой спасует, поэтому поступив так вы наверняка сыграете против зала. Именно из-за этого хочется сделать заявку, но нестандартную, например, 2 пики. Она, с одной стороны, не должна нам ничем грозить (кроме контры партнера на финальный контракт). С другой