Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  У Байкера - перспективы роста или хотя бы занятости?, пусть откомментирует сам, плиз Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/02/2006, 20:53,  Kirk 
Юра, откомментируй, плиз ету новость. А то, вроде бы, ЕС собирался станцию в вашем Висагинасе прикрыть...

Премьер-министры стран Прибалтики договорились о совместном строительстве АЭС в Литве
* ЛАТВИЯ * ЛИТВА * ЭСТОНИЯ * АЭС * СТРОИТЕЛЬСТВО *

РИГА, 27 фев - РИА Новости, Юрий Гуральник. Латвия, Литва и Эстония договорились о совместном строительстве атомной станции в Литве. Решение об этом было принято в понедельник на встрече премьер-министров трех прибалтийских республик, сообщили РИА Новости в канцелярии премьер-министра Латвии.
АЭС будет построена до 2015 года. Премьер-министры пришли к выводу, что создание станции является самым легким выходом из энергетического кризиса, ожидаемого в 2009 году, когда закроется Игналинская АЭС в Литве. Прекращения эксплуатации АЭС "чернобыльского типа" требуют нормы Еврокомиссии.
Над проектом АЭС будут работать три энергетические компании, Latvenergo, Eesti Energa и Lietuvos energia AB, которые должны будут разработать план инвестиций, необходимых для создания новой АЭС, а также выбрать подрядчика для этой работы. По предварительным данным, стоимость проекта может колебаться между $3-4 миллиардами.
Литовская сторона и ранее неоднократно заявляла, что заинтересована в продолжении своей атомной программы и после закрытия Игналинской атомной станции.
      » 27/02/2006, 21:30,  Байкер 
Про новость еще не слышал - сегодня у меня выходной. Значит, договорились? Они давно уже пытаются...
А что именно комментировать-то? С точки зрения безопасности ИАЭС сейчас совсем не то, что ЧАЭС 20 лет назад. И организационно, и технически повторение трагедии просто невозможно. Чисто экономически и само по себе решение о закрытии неправильное. Однако, если исходить из того, что именно такова цена вступления в ЕС, то, видимо, правильное (экономически, опять же). Хотя, я лично думаю, что Литву и со станцией в ЕС бы приняли. Но условие было именно таково, наверняка забашляли кому надо, плюс сильное нефтяное и газовое "лобби" внутри страны...
Однако цены на нефть и газ начали стремительно расти. Быстро пришло понимание того, что ЕС штука хорошая, но это не дойная корова и даже не Россия с ее недавними 50 за тысячу для некоторых: жить будете ровно настолько хорошо, насколько хорошо САМИ наработаете. В принципе, Литве можно обойтись и без атомной энергетики - есть Электренайская тепловая. Но начали анализировать. "Выяснилось", что плюсов больше и условия есть: и место (это немалая проблема в таких случаях), и опытный персонал. Экологически атомная энергия намного чище, как ни странно. В общем, много чего. Ну, и пресловутая энергетическая независимость тоже...
Или ты о чем?
      » 27/02/2006, 21:39,  Kirk 
и об етом тоже
а с точки зрения личных перспектив, полагаю, тебе до пенсии (а во сколько она у атомщиков, кстати?) и на постепенно закрывающейся станции работы хватит?
      » 27/02/2006, 21:46,  Gombo 
Юра, а вот вопрос, который я уже задавал, но ты, наверное, не увидел: скажи пожалуйста, а на вашей станции бывают международные инспекции по линии МАГАТЭ ?
(Я имею ввиду не конкретно вашу АЭС, а в общем станции на территории бывшего Союза.)
      » 28/02/2006, 00:02,  Байкер 
Пенсия именно в Литве у атомщиков на общих основаниях, никаких льгот нет. В свое время (15 лет назад) дали действительно повышенную зарплату, но все "списки" отменили (с тех пор зарплата практически не повышалась, и сыновья уже подшучивают па этому поводу). Более того, в стране идет постепенный переход на возраст 65 для мужчин, и лично у меня пенсионный возраст наступит в 62,5 года. Сейчас мне за 50. Старикашка уже или, учитывая рост, стариканище. Если вспомнить о том, что на текущий момент для работников ИАЭС существует закон, по которому при сокращении можно пойти на пенсию в 57,5 лет, то лично у меня особых причин для беспокойства, вроде, нет: до 57,5 есть реальный шанс доработать. Всё это было известно и ровно 3 года назад, когда я делал радикальную попытку позаботиться о себе. И меня уже брали на новый блок Калининской АЭС, но в тот момент в России действовал такой Закон о гражданстве, что папуасу легче было стать россиянином, чем мне. Тогда эту стену было не проломить, а сейчас вопрос отпал еще вот по какой причине: мои дети выросли (младший на 3 курсе), работают и результаты этого пока таковы, что с голоду умереть не дадут, и даже интернет у меня, наверное, будет. По моему разумению, это самое главное, кто кого "везет", это очень хорошо, когда дети действительно взрослые в материальном смысле...
Возвращаясь к перспективам, то на новой станции поработать скорее всего не придется. Кроме минимум еще 7...8 лет до ее пуска тут такой аспект: в любом случае это будет станция другого типа. В том числе и в смысле числа работников. Максимум на ней будет работать человек 700...800 вместо нынешних более 4000, правда, на двух блоках по 1500МВт каждый. Так что шансов не очень много, хотя я и конкурентноспособный, в целом, товарищ. Но во всём этом есть два других больших плюса: 1. сохранится действительно особенный по составу жителей город, народ не разбежится, во всяком случае, весь. 2. у персонала не будет пофигистского настроя. Речь не о том, что мы не эксплуатируем должным образом или валяем дурака. Но общая атмосфера в том и другом случае очень разная и это тоже жизнь: какое настроение у твоих коллег. Да даже какие разговоры...

Слушай, я обнаружил, что нефига не разбираюсь в МАГАТЭ. Просто у нас, у персонала, нет страшнее зверя, чем VATESI. Вот их люди постоянно присутствуют на станции (в смысле, как "дневной" персонал). Также у них начальство и дежурные в Вильнюсе. У Начальника Смены Станции есть специальная инструкция, где написано, кого и в каких случаях он должен оповещать, так в VATESI он обязан позвонить и оповестить если моя система не работает всего 15 минут. И уж не требуется приводить примеров в отношении радиационной безопасности. Кроме того, ее контролирует специальная просто суперсистема (компьютерная) на самой станции и несколько автоматических станций "на улице". Наконец, каждый случай ("событие"wink.gif на станции расследуется, составляется по специальной методике отчет, который всегда выводит на причины и МЕРОПРИЯТИЯ по устранению, и всё это тоже высылается в VATESI. И если что не так - те возвращают с требованием устранить замечания. Например, известную писульку владивостокских пожарных вообще бы как отчет не восприняли. Наконец, именно VATESI выдает или не выдает лицензию на работу энергоблока, а этим всё и сказано.
А что касается МАГАТЭ, то это высшее руководство с ними общается. Не секрет, что реакторы РБМК имеют, что называется, двойное назначение. Оружейного плутония много. Ну, так это вопрос учета и хранения топлива, и собственно к эксплуатации (безопасной) АЭС отношения не имеет. Поэтому я тут не в курсе. Но спереть со станции "кассету" уже практически невозможно (был такой случай в 91-м году, но это понятно: советская охрана уже "не работала", литовская еще "не работала"wink.gif.
А про станции "на территории бывшего Союза" совсем не копенгаген. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 28/02/2006, 00:04
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: