Софт у вас проблемы с пониманием, как вы в мафию-то играете )
На повторном голосовании ставится вопрос "убить двоих" или "оставить обоих в игре". Варианты ответов "да" "нет".
А относительно затягивания времени я вообще не поняла, надо что? Побыстрее доиграть?

Про секретные ники нашла в правилах объяснение, написано что это поспособствует раскрытию актерского таланта.
Два вопроса появилось:
1. Зачем мирным нужен актерский талант?
2. И почему играя своим ником, он меньше раскрывается?(по-моему наоборот больше.

По победе мафии:
Мафия побеждает, когда мафии и остальных осталось поровну.

Ну вы тут только не подумайте, что я пришла и все правила тут решила переписать, это всего лишь предложения для обсуждения.

Мы тут в мафию играем, и чего не хватает интернет-версии, так это динамики и если хотите скорости.

Дуэль - очень красивый шаг, я в этом плане только за, может быть потому что самому пришлось поучаствовать.

Конечно, конечно, поэтому и дискутируем.

2 LVICA: роль маньяка - очень сложна, мы что ищем лёгких путей? От коммисара защитим его.

2 All: По очередности ходов - предлагаю всё-таки сделать одномоментные ходы, маньяк ведь мог яд в бутылочку с молоком за 3 дня

-----------
I this game.

--------------------

Fiat lux!

Следует ли понимать, что в следующей игре, когда (и если) мафия попадет в маньяка его ход не пропадет? А проверка посаженного комиссара будет проведена? А то общение с Лизой заставляет меня сомневаться в своей способности адекватно воспринимать чужие посты.

Лиза, НЛ, но мне почему-то кажется, что Вы или нечетко формулируете свои мысли, или в ответ на возражения "додумываете" формулировку. Ну, или я Вас невнимательно читаю, только вот сам не пойму, с чего бы Вам такое "исключение".
По поводу ролей. Спорим, что если я в М-5 буду участвовать под основным ником, кое-кто очень захочет пришибить меня в первый же день? Независимо от роли. И наоборот, кто-то кого-то станет щадить. Да просто мафия будет "аналитиков" вышибать.

1. Пусть будет по вашему, для меня не принципиально.
Главное - вы поняли, что до бесконечности не может идти повторное голосование?

2.Тут не поняла, а почему вас кто-то первым должен пришибить?
Не буду додумывать, подожду ответа.

Я за.
Для меня очень удивительно было, что ночью есть очередность.
Раньше не встречала таких правил.

Течение М4 убедили меня в том, что существующие правила вполне логичны и нуждаются разве что в конкретизации, а не в изменении. По началу показалось что у мирных с потерей Комиссара и такой активной охоты на «мирных ведьм» вообще не останется шансов. Однако толи слабость мафии толи злой рок довели игру до дуэлей.
1. конечно если на суд попадают 4-5-6 кандидатов логично проводить 2й тур между двумя кандидатами. Тогда вероятность жребия скорее всего сведется к минимуму. Однако в ситуации равенства после 2го тура надо оставить оговорку. В правовом поле не должно быть пробелов.
2. Тайное голосование с последующей распечаткой голосов имеет право на опробование.
3. Когда мирные победят несколько раз подряд можно будет увеличить мафию, по поведу предоставления дополнительных полномочий КО – сомневаюсь.
4. Маньяк – идея интересная но нуждается в доработке. Может случайная рулетка? Слишком влияет человеческий фактор. Это слишком грозное оружие и важно в чьих руках оно окажется. Маньяк практически удваивает силу любой из сторон. Хотя опять же по опыту М4 не так смертельно.
Добавил бы от себя, что сделал бы Комиссара неприкасаемым для мафии. При попадании в комиссара (объявляется что мафия промахнулась) мафия узнает кто комиссар и должна «мирным путем» засадить его.

Всем огромное спасибо за игру. Особая благодарность ведущей.
Игра была корректной, но с огромным нарушением правил. Играла вторую игру, что так , а что нет, судить не бересь, но пожелания хотелось бы высказать.
Во-первых: играла в мафию-1, так вот, кто помнит, меня лишили права голоса, только за то, что я попросила у игрока в подтверждение мирности скрин письма и впоследствии не взяли в мафию 2. Правил каких либо на тот момент не существовало вообще. Теперь же закончилась почти мафия 4 и правила прописаны уж, но наказаний никаких нет, даже не ограничили игроков, те, что духи . Я не сторонник каких либо наказаний, но флуд духов , как то надо присекать.
Во-вторых: регламент, предлагаю изменить, игра затянулась так,что теряется интерес, игроки появляются только для голосования и зелёнки, отсутствует динамика. То,что происходило в первые дни, и кто что говорил, забывается по прошествие двух недель, сидеть и перечитывать 40 станиц, жаль время.
Ну и в третьих: сложилось стойкое ощущение,что мирным никогда не победить, нужен перевес и не в количестве, а в качестве, иначе даже если мирных будет 40 против двух мафия будет побеждать всегда. Ловим муравьёв в тёмной комнате, которые чётко знают где можно спрятаться.
Ещё раз, благодарность всем игрокам и мои извинения за допущеные ошибки.

Не понятно мне чем лотерея с деберцем ускоряет процесс, по сравнению с повторным голосованием?
Вроде, по времени то же самое получилось.

Если участники дуэли не будут затягивать процесс, то очень даже ускорит.

--------------------

Fiat lux!

Ну, мне кажется, что Мурло на меня зуб поимел. Возможно, только кажется. Но вот что я знаю точно - это то, что он сам вносит в мои попытки логических постороений неразбериху. Почему вдруг в М-3 комиссар вдруг подписался за проколовшегося мафа мне, видимо, понять не дано. Так что не собираюсь скрывать, что при прочих равных буду стараться валить "человека, похожего на Мурло". Ну, это мирным, конечно, за мафию не буду - пущай всех путает! Мурло, НЛ.

Лиза, ну поясните на пальцах, что за голосование Вы предлагаете. У меня подозрение, что я понимаю, что вы имеете в виду, но уверенности нет. Если двое (или больше - ? ) набрали одинаковое количество голосов, то на голосование ставится вопрос "Приговорить всех или оставить всех?" Так?
Не буду додумывать, подожду ответа. ©

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 20/03/2006, 16:01