Совсем спор не о чем...Неприкасаемые мне понравилось...а остальное....

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Айс,ты зря обижаешся. Вот наградил ты фильм категории б термином "афигительный".Понравился он тебе.Да не вопрос,я ведь не твой персональный кинокритик(а у тебя вроде есть такой на форуме)но ни у меня,ни Марусиного сына, этот фильмец положительных эмоций не вызвал,о чем тебе тут и поведали.И что выясилось? Фильм все равно "афигительный", мне нужно меньше пить и внимаельней читать твои послания,а Марусин сын годится только на то,что бы смотреть "геймеры" и "на игре".
Насколько я понмаю,цель данной темы-подсказать друг другу,что стоит посмотреть,а на что не стоит тратить время,поскольку вкусы у всех разные,вот и рождаются дискуссии, в ходе которых,думаю дать читающим больше информации о спорном фильме важнее,чем переход на личности и рассказы о том,что фильм "афигительный" потому как в отличие от черного квадрата Малевича "очень уж все там реалистично - и замысел и снято"..
ЗЫ.Я,в принципе не сторонник термина "афигительный фильм", но по твоей просьбе нашел,что то отдаленно похожее на зацепивший тебя фильм-"127 часов".

Это сообщение отредактировал Морской - 17/03/2012, 02:56

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

))))))))))))))))))))))))))
Царя спроси - че еще )))))))))
я когда то написал что мне очень понравился фильм "Апокалипсис" Гибсона - там меня обос.... по полной "профессионалы" от кинематографа --- повторю тебе тоже - почитай мои слова еще раз выше внимательнее -- помоему я написал доходчиво
мне даже грустно вспоминать свои 18-20 лет ибо абсолютно глупо сравнивать те времена и сегодняшние -- менталитет разный - восприятие разное - жизнь разная --люди разные - смысл ?????
Просьба - к тебе озвучь пжлст какие современные фильмы ты считаешь прекрасными и стоящими внимания ? :-)

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Я не пойму Морской - зачем мои слова переиначивать - из всего того что ты сказал -я не сказал ни слова
На кого обижаться ? За что ? )))))))))))))
Я ведь тоже высказал свое мнение --- что оно вам то не понравилось ?
Нормально да ? ))))))))) я говорю фильм офигительный - мне в ответ - бред -- я объясняю почему считаю его таким - мне в ответ - да там ниче нет и типа че ? и это все объяснения ?
А зачем вот вы фильмы смотрите ? Есть несколько категорий фильмов -- развлекаловка откровенная - кровь и "шлак" - умные - мыло - ...... ну много еще какие
Есть например такие с которыми - сопереживаешь --- и я посчитал этот фильм таким - что утт необычного ? вам не довелось - ну и ладно ) ну хотя бы не так скудно объясняйте ))))


Кстати Марусь - я когда начинал смотреть этот фильм -я уже прочитал заранее аннотации к фильму и посмотрел релиз и сэмлы )) поэтому ну никак не получилось взгрустнуть и запасть на подъемник --я уже знал что я смотрю )))


Дим - ну и обозначь все таки свои приоритеты в кинематографе ))

Это сообщение отредактировал Ice - 17/03/2012, 03:32

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Тебе сколько штук надо фильмов привести в пример, и с какого года?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

вот видишь - я пральна сказал - читаешь ты не читая )))) а я написал все понятно вроде свой вопрос )
Дим - знаешь - есть такое понятие - стоит поговорить с человеком хотя бы несколько минут и будешь иметь предствление о собеседнике )
думаешь нужно 15 фильмов представить ? или может 25 ? а давай уже все 60 , а ?


--------------------

Ice
--------------------------------------------

То,что ты сам считаешь свои вопросы понятными другим не делает их таковыми по определению
Вот это- "17/".$m["мар"]."/2012," 03:21, Ice "Просьба - к тебе озвучь пжлст какие современные фильмы ты считаешь прекрасными и стоящими внимания ? :-)"
и спустя 5 минут,вот это-03:27, Ice "Дим - ну и обозначь все таки свои приоритеты в кинематографе ))
как говорят в Одессе-две большие разницы.
Во первых,я не могу знать,что ты понимаешь под современными фильмами, во вторых стоящих внимания фильмов уйма.
Попробую по категориям,назову по три фильма из "недавних"
1.Боевик,детектив иль как там жанр-Отступники. Старикам тут не место.Гангстер.
2.Ужастики, мистика- Туман(Мгла).Паронормальные явления1.Пила1.
3.Комедии особо не смотрю,но- Мальчишник в вегасе1.Больше не назову наверное.
Как ответ на «зеленого фонаря»- «Темный рыцарь»
дальше могу в личку, дабы форум не засорять.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Либо,Кеш у тебя редкий талант к сопереживанию, либо срочно пересмотри Хатико
Мне вот правда интересно, ты кому там сопереживал то,смотря "замерзших" и главное-когда успел???? первого парня сожрали практически сразу, второй был съеден ваще "за кадром",кстати тебя не удивило,что волки которые по пояс в снегу в "Схватке" два часа подряд народ по лесу гоняли, тут за пару минут догнали и обгладали парня летящего со склона на доске?(хоть и сидящего на ней задницей).
Наверное ты сопереживал девушке, которая честно проползла пару минут экранного времени мимо сытых волков, и еще минутку повалялась у трассы?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

посмотрел ИНДИЙСКИЙ фильм дом призраков 3Д (haunted 3D) - отличный фильм ужасов))) не зря время провёл

Хью Лори "Пусть говорят" - студийный альбом и короткий фильм с живыми исполнениями. Вокал конечно скромный, но к роялю и к гитаре он знает с какой стороны подойти. Песня про Джона Генри интересная (это "их" вариант А.Стаханова), да и все 18 песен хороши в принципе. В торрентах есть и FLAC и кино. (MP3 хуже.)

(Даже не спрашивайте, роботу тоже понравилось. -Д.С.)