Здравствуйте, гость Правила · Помощь

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (47) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )
»  Ваша заявка? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/05/2006, 18:46,  Odissey 
sno

шахматы намного сложнее поддаются формализации.

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 4/05/2006, 18:51,  Pioner 
Это откуда у тебя такие сведения про сильные пары? Примерчиков бы несколько, по одному трудно судить - вон тут один мастер контру с сильной рукой и ренонсом в масти блока дал - наверняка он так постоянно не играет, а то бы мастером не был... И почему бридж плохо поддается формализации? Раньше хорошо поддавался, правила для блоков разрабатывали, конвенции разные... А может, знаний недостаточно, потому и плохо поддается? smile.gif
      » 4/05/2006, 18:55,  Pioner 
Odissey ( "4/".$m["май"]."/2006," 14:37)
сижу на болване в темнице сырой.
после торовли типа 1т (парт) - 1буб (опп) - дабл (я) - пас - 1бк (парт) - пас - 2бк (я) - все пас.
баремся за +120 или -100.
Лучше б в 1 бубне поборолись за +200 или -140

шансы и там и там примерно равны (

Руку бы неплохо увидеть...
      » 4/05/2006, 19:01,  Pioner 
Вообще по конвенции которую мы играем мы контрим оппов на 1-ом и 2-ом уровне, только если они в мисфите (там еще пару условий есть), но если уж все условия выполняются - контрим всегда, и в 90% - абсолютный топ пишем smile.gif
      » 4/05/2006, 19:04,  Odissey 
Пионер
2бк можно побороться если двусторонний импас угадать
1б сидит всегда потому что первый темп наш и двусторонний импас гадать не надо ...

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 4/05/2006, 19:10,  mv7 
Gombo ( "4/".$m["май"]."/2006," 15:12)
Подытоживая - еще два человека, которые не верят в теорию вероятностей.


А чем тебе помогла ВЕРА в теорию вероятности, раскрой глаза остальным, пролей свет истины то! wink.gif

р.с. насчёт современного бриджа - благодаря бриджераме смотрел отбор в сборную России, 96 раздач не так и мало! Скажу честно, "современный бридж" у меня восхищения не вызвал, в отличии от старой и пещерной игры "Голубой команды".
      » 4/05/2006, 19:10,  Gombo 
А как вы узнаете, что оппы в мисфите - они сами признаются?
      » 4/05/2006, 19:12,  Pioner 
Odissey ( "4/".$m["май"]."/2006," 13:59)
Пионер

в худшей зональности рекомендуемый им блок - это без 1.
-1/-2/-3 ...

Ну значит это и можно считать достижением современного бриджа - послабление правил блока. Дальнейшее послабление этих правил - волюнтаризьм, не имеющий ничего общего с бриджевыми реальностями smile.gif
      » 4/05/2006, 19:14,  Pioner 
Gombo ( "4/".$m["май"]."/2006," 15:10)
А как вы узнаете, что оппы в мисфите - они сами признаются?

Так для этого конвенции и играются - сразу видно, когда они, голубчики, в мисфите. smile.gif
P.S. Если парт показывает от дуплета в масти противника, а у тебя - их 4, то у оппов их не более 7.

Это сообщение отредактировал Pioner - 4/05/2006, 19:31
      » 4/05/2006, 19:16,  Gombo 
(намек) Вадим, а где ты наблюдал игру Голубой Команды?

Теорверу не надо верить, его надо знать. Это часто помогает в жизни.
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (47) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: