1б или 1бк - вопрос оценки собственной карты, если во всех мастях фигурные очки расположены равномерно, открою 1бк (естественно без синглетов ). Я лично и на фоски смотрю, при наличии 2-х и более 10-ок открою 1БК даже с пустым триплетом в мажоре (ТД,10хх,ТДххх,К10х например).

2 Pioner : и насчёт беременности - разница между мажором и миниром довольно существенна и стара как и сама игра бридж - 4 в мажоре это гейм, а в миноре - нет.:-))) Поэтому, мне не нравиться 1бк с 5-ой в мажоре, сам 1бк не открою... хотя, если ирать конвенции позволяющие показать 5-ку в мажоре, то всё зависит от договорённостей в паре. Тут уж дело вкуса...

с ув. mv7.

Это сообщение отредактировал mv7 - 12/05/2006, 13:47

Считаю себя натуралистом.
Мне кажется, что открытия минорами от 3-ки несут в себе один интересный момент. Играя инвертированные миноры мы стремимся сразу сказать 3б на 1б партнера, т.к. оппы все равно сфитуют пику, и нам придется защищаться от них бубнами. И говорим 1б-2б с сильной рукой (от инвита), чтобы было пространство. Хорошо, когда парт открылся 1б, а у нас 5-ка бубен. Мы точно знаем про фит и с чистой совестью говорим 3б со слабой рукой. Но при этом как правило у партнера оказывается тоже 4 или 5 бубен, и оппы все равно находят свой пмковый контракт. Наверное имеет смысл считать, что у партнера 4 или 5 бубен, чтобы фитовать с 4-кой бубен. 4 или 5 бубен у партнера более вероятно.
Если мы исходим из 4 или 5 карт в миноре у партнера, то можно попасть в жернова если парт открыл с ровно 3-мя в миноре. Поэтому, я полагаю, что следует по возможности стараться избегать открытия 1 минор с 3-кой или плохой 4-кой. Если 11-12 очков, то иногда лучше вообще спасовать, если рука неинтересная. Если 14-15, лучше 1бк. Иногда лучше открыть хорошей 4-кой в мажоре (в раскладе 4-4 мажоры и 3-2 миноры и 13 очками). В общем, выбирая между 1б и 1бк я бы руководствовался в основном этими соображениями.
Спасибо за внимание.

Это сообщение отредактировал tucan - 12/05/2006, 14:16

Если ты в мажорном контракте возьмёшь лишние взятки по сравнению с БК контрактом - то надо играть контракт в мажоре, если взятки будут те же - то какой в этом смысл? 3БК + 1 = 430, 4 = 420. Если же в сдаче есть только 9 взяток, то 3БК = 400, 4 - 1 = -50. Если расклад считать равномерным, то он равномерный, в мажоре у тебя пятёрка или в миноре. В парном турнире 430 всегда будут лучше чем 420. Если же ты играешь частичку, то лучше выиграть 1БК чем сесть в 2 .
P.S. Имея фит 5-3 в мажорной масти не всегда получищь дополнительные взятки, которые нельзя получить в БК контракте. С фитом 5-3 те вегда имеет смысл играть козырной контракт (в отличие от фита 4-4, имея который почти всегда получишь лишние взятки по сравнению с БК контрактом).

Это сообщение отредактировал Pioner - 12/05/2006, 14:23

Глубокомысленно...

Глубокомысленно...

А чего тут такого сложного , самый тривиальный пример : у парта расклад 4333, вроде и фит есть, а взятки те же что в БК что в козырном контракте.

А где я спорю с тем, что 430 лучше 420?
р.с. я тут поневоле задумался, а действительно 110 лучше чем 90? а вдруг иначе?

Это сообщение отредактировал mv7 - 12/05/2006, 14:37

Нет. Я принципиально не согласен с оратором. Посудите сами, ведь если ты в бк контракте возьмёшь лишние взятки по сравнению с мажорным, то надо играть в бк, а если взятки будет те же, то какой смысл что-то искать? Если же в бк контракте оппоненты вскрывают масть и собирают 5 взяток сверху, то зачем садиться, когда 4ч ровно. Ведь мажорная 5-ка, она и в бк мажорная 5-ка, расклад то от этого не меняется. И в парном турнире и на импы 420 гораздо лучше, чем -100. Если же играть частичный контракт, то опять таки 110 лучше, чем 90, а 140 лучше чем даже 120.
Ну и так далее, думаю абзаца 4 ещё можно написать...

Прямо - нигде. Но почему тогда ты не считаешь расклад 5332 равномерным, если 5-ка - в мажоре? Значит ты считаешь что надо играть гейм в мажорной масти с фитом 5-3, даже если ты получишь в нём те же взятки, что и в БК.

110 лучше чем 90, но если взятки были те же, то получишь 120 - это лучше чем 110, а 150 лучше чем 140.

Это сообщение отредактировал Pioner - 12/05/2006, 14:37

да уж, чего нового не узнаешь о бридже, почитав форум.
надо будет запомнить, что 150 лучше чем 140.
у меня вот только вопрос - работает ли матиндукция? в смысле, из того, что 120 лучше чем 110 а 150 лучше чем 140, следует ли, что 180 лучше чем 170?

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"