То, что с 6421 надо, как правило, называть 4-ку - это верно, но не когда речь идет о 4-х фосках, притом что 6-ка мажор, а 4-ка - минор, да еще и в парнике.

Ситуации, где оппоненты возобновятся в ре-опене, в расчет принимать, безусловно, нужно - но они ведь тоже разновероятны для разных секвенций и рук. Для приведенной карты возобновление состоится в исключительных случаях, даже если в трефе 10-картный фит - у опппов 6 пик на двоих при максимум 18 очках, при том что уровень для возобновления 3-й, да еще до кучи и червей нет, поэтому контру не дать. То есть единственнный шанс на возобновление - это попасть в 6-ку треф, не более чем дублет пик и 8-9 очков на последнюю руку (если очков больше - то с 6-кой треф скорее всего вошли бы на 1БК).

Кстати, отсутствие заявки 2с на 1БК нам говорит, что фит в красной масти, скорее всего, есть (разве что 7 пик и 3 трефы). Так что если уж заявлять 1БК - то пасовать на 2s совсем нефизично IMHO.

Это сообщение отредактировал avgera - 17/05/2006, 22:01

в турнире на мах спасую, на импы скажу 3БК, в коротком матче быстрее спасую.С уважением Бабенко Андрей.

2h - наименьшее из зол. На 2 пики - 3бубны

Форсируюший бк не торгую, полуфорсируюший тоже. Прошу прошения за офтопик, но что плохого в заявке 2б?

В 2б плохо то, что не ясно, что а) заявлять на ребид 2п, б) возникнут сложности с поиском червового фита буде он есть.

>В 2б плохо то, что не ясно, что а) заявлять на ребид 2п, б) возникнут сложности с поиском >червового фита буде он есть.

на 2п пас конечно, это же минимум полнейший а червовый фит конечно хорошо, но вот только играть 4ч при дублете партнера и минимуме не очень хочется:) Зато очень хорошо представляется перспектива простановки 4ч и подсада с последуюшими разборками полетов, червового контракта на 4-м или 6-м уровне при синглетной или дублетной фигуре черве у партнера после заявки 2ч.

Форс. 1бк и 3ч (инвит от 6-ки) на любой ответ, кроме 2б. На 2б 5б.

Хорошо, если форсирущий бк, а если нет?