2anton: 2БК заявляются в первую очередь потому, что если у партнера максимум, то я хочу поискать шлемик (у нас в полублоке вполне может быть два туза). Шансов немного, но мне это почти ничего не стОит: заявка 2БК показывает силу и не обещает фиты, поэтому эта заявка сильно отбивает у левого оппонента желание входить в торговлю: ну вошел, оказалось, что сдача не сфитована, получил контру - и зачем, спрашивается, вошел?

Что касается заявки 4 я согласен, что ее успех зависит от того, какие методы используют оппоненты.

Заявка 2БК с такой рукой - опасная глупость : у вас 10-карточный фит, у оппов значит тоже такого же плана, у тебя 1,5 деффенсивные взятки, у парта не более 1-ой - значит у оппов есть гейм, только неизвестно : в или . Нужно прыгать сразу в 4 чтобы они не нашли свой контракт. Это вы на лопухов попали - нормальные оппы после 2БК нашли бы 5 , после 4 это уже почти невозможно.

Pioner, во-первых, я оцениваю защитный потенциал своей руки в свете имеющейся торговли в две взятки, а не полторы. Ожидаю еще одну у партнера.

Во-вторых, прежде чем прыгать в 4 пики нужно узнать, какой мажор у партнера; это можно сделать, заявив 4, но так ты приличным оппам только поможешь найти бубновый фит.

В третьих, если у партнера синглет треф и по тузу в мажорах я хочу играть шлемик.

Но в целом, действительно, в этой сдаче у нас были не самые сильные оппоненты.

Это сообщение отредактировал Gombo - 17/05/2006, 23:48

Какой шлем - у оппов больше фигурной силы чем у вас... Это у них может быть шлем, если у кого-то из них ренонс . На защитные взятки парта надеяться нечего - у него полублок, их может не быть вообще. Если не знаешь какой мажор у парта - прыгай в 4 : если у него он поправит. Ну нельзя же так ничего не видеть, так неправильно оценивать ситуацию.

Вот тут то и надо как раз запирать оппов - когда они сильнее, и у нас есть хороший фит (и у них тоже) - только мы его видим, а они его пока не нашли - и не надо чтоб нашли. А не когда неизвестно на чьей стороне сила (может и на нашей, и это оппы должны пытаться нас запереть), и не когда на фит только надеешься а не видишь его. Так торговаться можно если видишь что мы значительно сильнее оппов, и фит не особо хороший - тогда и реконтру (вместо 2БК) дать невредно.

Я бы 4ч сказал вместо 4б. Вроде нет смысла держать эту заявку натуральной.

Каким образом запирать? Заявить 4 пас-коррект? Получишь контру-указание масти будущего контракта и 5 в итоге (или отсутствие контры и 5 ) - к доктору не ходи.

Тут действительно интересный вопрос - загонять их в гейм (потому как защитная сила руки неплоха) или напугать силой (как в приведенной торговле) дабы они в гейм не встали. (рерверанс в сторону Catt)

Запирать 4 если неизвестен мажор - если у парта он поправит. Нормальных оппов не напугаешь, они считать умеют. Но 5 или 5 на 4 сказать уже не так просто - скорее всего будешь играть 4 в контре - ну и пусть, с 10-карточным фитом это не страшно, ещё может и выиграешь - а если упадёшь пару раз всё равно лучше чем гейм у оппов.
P.S. Если играешь против бабушек или лохов - можно конечно и попугать.

Это сообщение отредактировал Pioner - 18/05/2006, 12:04

На самом деле в этой сдаче прежде чем сделать заявку после 2d, надо определиться, согласны ли вы вистовать 5d под пасом. Согласны? Отлично, немедленно грузите 4h, вы не будете в форсированной позиции. Не согласны? Замечательно, заявляйте 2БК, и если враг попадет-таки в 5d, то вы в позиции форсирующего паса.

Сам я выбрал бы 4h, потому что, на мой взгляд, у меня все-таки не та карта, с которой мы должны зафорсироваться на 5d.

А шансы на то, что оппы найдут 5d - примерно равные для любой секвенции IMHO. Например, с контрольным 15-очковым равномером в 2344 я буду пасовать всю дорогу после 2БК, однако дам контру, если под меня подъедет 4h-пас-4s-пас-пас. А с 13-ю очками и 6-кой бубен войду 3d на 2БК (и то при этом не всегда у партнера будут основания доставить), но буду пасовать на 4М. К тому же баланса на 5d у них, как правило не хватит, не всегда же напротив будет такая карта как у партнера Gombo в этой сдаче. Так что и в том и в том случае чаще всего мы будем играть 4М.

Это сообщение отредактировал avgera - 18/05/2006, 13:28

Pioner, ты меня поражаешь =)) Мы очки считаем или взятки?

Представь руку партнера Txxxxx TДx xxx x - сколько взяток (тут, кстати, не выполняется правило безопасности =)))? А с Txxxxx Txx xxx x ты не хочешь играть шлемик? Или с Txxxxx Дx xxx Tx? Даже с Txxxxx хx xxx Tx шлемик выглядит примелимо - если противник не найдет трефовую атаку, мы скорее всего сможем разработать черву с одной отдачей.

Это сообщение отредактировал Gombo - 18/05/2006, 13:51