[Odissey]

имхо, это инвит.
если на гейм хватает, то 4-ка в миноре уже не особо актуальна, можно заявить 3бк (на выбор, бк/маж).
если же у партнера минимум то актуальным становится поиск наиболее надежной частички.
ну это как я себе представляю такую торговлю.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[Gusev_Slava]

бессмысленный вопрос, все зависит от договоренностей

[tucan]

ФГ

[Odissey]

Гусев_Слава

Например, в индивидуале на гамбе, хоть все и торгуют один и тот же фн, эта ситуация не является вопросом договоренностей.
Когда садишься просто в зале бриджа с незнакомым партом эту ситуацию тоже как-то не оговаривают.
Видимо, считается ситуацией "по умолчанию".
Вот и хотелось бы узнать умолчания.

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[Gombo]

У нас в паре это ФГ с интересом к шлемику.

Здесь, кстати, тоже
http://www.bridgeclub.ru/system/paris.htm

Как я понимаю, в индивидуалах играют эту систему.

[avgera]

Не вижу смысла в нефорсирующем назначении. Приемлемая, а в большинстве случаев лучшая, частичка уже найдена. А вот как найти приемлемый/лучший гейм или шлемик, имея форс-геймовую руку близкую к двумастной, не очень понимаю. Нужно тогда перестраивать схему торговли, чтобы иметь возможность описать такие руки другими заявками - но я не знаю ни одну пару, которая практиковала бы такой метод.

Другое дело, что форсировать может до 3М, а может до гейма. В первом случае 3м можно заявлять и с силой инвита, но минус в том, что с минимумом партнер должен ответить 3М, и иногда придется играть 3М вместо 2М на 5-2 при инвитной силе. Во втором - инвитировать приходится заявкой 2БК, и иногда будем попадать в 3БК с мастью 3-1 с плохим стоппером, а то и вообще без него, но торговля с ФГ-шными руками упрощается.

[Odissey]

авгера

А что у вас значат заявки 3-го уровня на 1бк?

P.S. а разве 3т/б на 4-4 не лучше чем 3ч/п на 5-2 или 2бк при 5-4 на слабой руке?

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[Черпак]

Я для себя понимаю форс это пока парт не показал лимит силы.
Лимитированные трансферы играть не приходилось, поэтому по умолчанию считаю трансфер форсирующей заявкой. Новая масть по умолчанию форсирует, представить себе что 3 минор показывает строго определенный очковый диапазон не могу.
Таким образом пасовать в торге 1бк-2б-2ч-3тр запрещено (не правилами, конечно.Если вы физически намного крепче парнера, то успехов в бою). Кстати именно поэтому заявка 3тр может и треф не содержать и объясняться как "предположим у меня 4ка треф с 1-2 фигурами".

Вот про ответы на 3тр это действительно возможен опрос. Т.е. дальнейшее развитие может и различаться...причем возможна разная трактовка для сильного и слабого бк. Минимум это 3ч или 4ч? Обязательно ли трефовое дополнение для ответа "максимум". Минимум без фита это 3бк ? А 3б и 3пики это кюбиды, согласующие трефу или черву?
Но вот насчет заявки 4тр сомнений меньше - "предположив, что у тебя 4ка треф с фигурами, готов играть 6тр."

[Gusev_Slava]

я, например, с большинством партнеров играю эту заявку как нефорсирующую

[Edd]

На мах с фитом в миноре даем фит 4м, на мин 3бк или 4 в согласованном мажере