All, S, на макс	Север  A84  953  54  AJ874
Запад  J72  AQ10642  103  106		Восток  KQ106  KJ87  97  Q53
	Юг  953  -  AKQJ862  K92

Юг	Запад	Север	Восток
1 {1}	2 {2}	3 {3}	3
4 {4}	контра {5}	4 {4}	контра {5}
4БК	пас	5{6}	пас
6 {7}	пас	пас	пас

1 - чем открыться с этой картой вопрос совсем не праздный. Я решил пойти медленно.
2 - полублок
3 - натурально, форсирует
4 - кюбиды
5 - на ход
6 - две ценности без дамы (на трефе)
7 - Какой шлемик выбрать? Контра на пиковый ход оказалась крайне неприятным сюрпризом. Раз у партнера нет дамы треф (а значит вероятна трефовая отдача), бубновый контракт после пиковой атаки скорее всего сядет. В трефовом предвидятся сложности с входом в стол, но делать нечего...

Как я и предполагал, Восток дисциплинировано атаковал в черву. Партнер сходил трефой к валету и выиграл (спасибо, партнер!.

Может показаться, что нам повезло, против нас не сделали "очевидную" атаку. Однако, фактически наши оппоненты проиграли сдачу в торговле, контрами на ход.
Если оппоненты не будут вмешиваться в торговлю после 3, то пиковая атака скорее всего посадит как бубновый, так и трефовый шлемики - нет причин не вести импас треф естественным образом. После того, как прозвучали контры (которые дали, в частности, возможность выбрать более перспективный шлемик) у Востока есть на выбор два хода, которые наверняка ничего не накатят и оба выглядят хорошими. Один - в черву, как просил партнер, другой - в пику с марьяжа, вскрывать масть. Что может стронуть для него чашу весов в ту или иную сторону? Только одно - козырная позиция. Если он имеет вероятный захват в козыре, то логично вскрыть пику - черва не успеет никуда деться. Если же у него пустой козырь, то правильно стащить черву - если у партнера что и есть, то под импасом, значит козырь отбирается без отдач, за ним выльется бубна (что по торговле и карте Востока читается легко) и черва пропадет - а играем-то на макс.
Соответственно, после пиковой атаки у разыгрывающего (который теперь осведомлен о выборе, стоявшем перед Востоком) появляются большие основания разыграть трефу "против шерсти" - пойти из руки валетом на импас. Как видно на диаграмме, это приведет к 13 взяткам.

Наша пара оказалась единственной в зале, выигравшей в этой сдаче шлемик. Протокол содержит еще пять записей -200, но подсад ли это шести в миноре или 3БК я не знаю.

Оппы - лохи... По торговле у вас есть боковая масть, значит возможны проносы. Пронести могут как , так и . Но в оппы получат не более 1 взятки (при таком количестве у оппов), если вообще хоть одну получат (после кьюбида в это весьма сомнительно). В же возможны несколько отдач - я бы пошел однозначно в , тем более масть очень хороша.

Оппоненты конечно лохи - в итоговом протоколе обошли таких лохов как мы всего на 0.06% =), но все-таки, для тех, кто в танке, повторяю: контракт уже не сажается никакой атакой.

После атаки и неудачного козырного импаса нужно отдать еще 2 взятки, или?

Интересно, ты читаешь, то, что пишут другие?

После пиковой атаки разыгрывающий понимает, что Восток надеется на перехват в козыре, т.е. дама у Востока. Лучший способ разыграть масть в таком случае без отдач работает: разыгрывающий идет из руки *валетом* треф. Восток может поставить даму, но вторая десятка Запада выпадет на следующем ходу.

Какая разница, есть у Е перехват в козыре или его нет и на что он надеется? Если его нет атаковать надо все раво в - ведь перехват в козыре может быть и у партнера и они тогда тоже доберут . А взяток все равно наверняка нет после кьюбида 4 .
P.S.Для тех кто в танке : имея марьяж у Е просто нет другого хода и делать какие-то выводы исходя из того что он зашел в - нет причин.

Это сообщение отредактировал Pioner - 29/05/2006, 17:04

грубость vs тонкость

О чем вы спорите, лихие парни! Причем тут вист? Сдача проиграна торговлей. А именно: контрой на 4Ч. Она, вероятно, для слабослышащего партнера. Едва ли оппы собираются играть червовый контракт :) А раз так - заявка дает им только лишнее пространство. Или партнер не пойдет в норме в черву? Или хотите дать им возможность показать ренонс? (Другое дело, с чем в данной сдаче форсировал Север?) Здесь контра может означать (по-моему) только следующее: партнер, плохая масть, есть альтернатива... В след. раз дама треф будет у Севера (как и должно было бытьпо торговле) и оппы после контры легко встанут чуть ли не в большак, совершенно недостижимый без помощи Запада. Боже, и еще это все происходит в зоне (только счас обратил внимание...)

3тр натурально, форсирует??? не понимаю...

Чего ж непонятного - люди играют в современный, агрессивный бридж...