Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Шлемик, просто интересная сдача Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/05/2006, 13:11,  Gombo 
2ayaks: насколько я понимаю, контра показала наличие туза червей. Отсутствие контры покажет отсутствие этого туза, соответственно, партнер при выборе хода будет исходить из этого.

2IBM: А в чем проблема? слишком слабая карта для форсинга или 3c.gif не должны форсировать?

Это сообщение отредактировал Gombo - 30/05/2006, 13:12
      » 30/05/2006, 13:33,  Pioner 
Эта контра на 4h.gif - очевидно для играющих в "современный агрессивный бридж", когда в масти блока может быть 765432 а фигуры - в других мастях (а может их и вообще нет). smile.gif Она очевидно должна показывать что в масти блока все же затесалась таки фигура и в нее можно заходить. Но Восток все же должен понимать что после кьюбида 4h.gif у них взяток в h.gif нет и имея такую s.gif зайти с s.gif К.

Это сообщение отредактировал Pioner - 30/05/2006, 15:07
      » 30/05/2006, 15:16,  IBM 
to Gombo:
да, мне никогда не пришло бы в голову, что с такой картой можно форсировать на 3-м уровне
      » 30/05/2006, 15:29,  Gombo 
2IBM: Да, рука могла бы быть посильнее, но выбор у партнера небогат: негативная контра, натуральные 2БК, форсирующие (на круг) 3c.gif, пас.
Как говорится, другой альтернативы нет. =)
      » 30/05/2006, 15:37,  Pioner 
Gombo ("30/".$m["май"]."/2006," 11:29)
2IBM: Да, рука могла бы быть посильнее, но выбор у партнера небогат: негативная контра, натуральные 2БК, форсирующие (на круг) 3c.gif, пас.
Как говорится, другой альтернативы нет. =)

Интересно, какие это натуральные 2БК с 9 очками? И как натуральные 2БК могут быть форсирующими : ведь если они действительно натуральные, то это 11-12 Р.С., равномерный расклад, заявивший их о себе все сказал и какой тут может быть форсинг? Партнер если не слепой видит эту руку, видит свою и уже в состоянии решить, торговаться ли дальше с 11-12 очками равномера у парта или запасовать их? smile.gif

Это сообщение отредактировал Pioner - 30/05/2006, 15:38
      » 30/05/2006, 15:54,  IBM 
to Gombo:
Рука не "могла быть посильнее", а должна была быть по сильнее минимум на короля, в моем понимании по крайней мере. Иначе мы все время будем то за 800 встревать в 3бк без фитов и очков, то шлемики играть вместо геймов.
      » 30/05/2006, 16:02,  Gombo 
А с этой рукой что?
Пас? Трусливо.
Контра? Хорошо описывает силу, но плохо описывает руку.
2БК не рассматриваются, потому что обещают задержку.


      » 30/05/2006, 16:04,  sno 
Удобнее отказаться от натуральных 2 бк после 1т(2М) и 1б(2М), тогда проще торговать такие руки
      » 30/05/2006, 16:09,  Pioner 
Ты ж видишь, что человек не знает азбучных истин, не знает что такое натуральная торговля, не понимает разницы между форсингом и нонфорсингом, да ему по большому счету вообще все равно что играть : в арсенале "рэндом" торговля, заявки вообще случайные. Что тут обЪяснять?´ smile.gif
      » 30/05/2006, 16:17,  Gombo 
Женя, предлагаешь 2БК - лебензоль, а 3 минора - с силой инвита? Есть резон, но не удобно разбираться после лебензоля, когда рука открывающегося неравномерна, да и 2БК часто хороший контракт, особенно в турнире на макс - жаль его.

Пионер, сходи, научись читать на родном языке - с пользой проведешь время.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: