| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Проблема торговли, лебензоль | | | |
|
|
|
Гомбо, просто позиции 2п (контра) и 1 бк (2п) - разные. И то и то лебензольная позиция, но первая вынужденная, а вторая свободная, и торговля по идее должна отличаться
|
|
|
||
Да ты не знаешь ни одной азбучной истины . Партнер пасует на дуплете тогда, когда у него ХОТЯ БЫ в одном миноре нет 3-ки - он тогда рискует оказаться в Ты там пишешь "Если у ВЗ есть фит, то число тотальных взяток в сдаче ..." - да кто тебе сказал что он у них есть!? И потом, даже если он у них есть - мы имеем 2 |
||
|
|
|
2orel: Не понял. К чему вопрос? Тут же далеко не чистая ситуация реопена - сила Юга неограничена, а Севера хоть и ограничена, но может быть вполне приличной, фактически до инвита к гейму.
Кроме того без лебензоля проблема станет ненамного проще - появится натуральная заявка 2БК, но обещает она силу помимо задержки или нет? 2Pioner: с человеком, не умеющим ЧИТАТЬ, дискутировать не могу. |
|
|
|
Наверное -570 здесь очень вероятны, но уход на 3й уровень в мисфите, в плохой зоне, далеко не всегда принесет -200 или -500. А -800 будет явно проигрывающим решением.
|
|
|
||||
Ну половина лебензоля уже сразу пропадает, поскольку исключаются все ФГ ответы пасовавшего. (связанно с тем, что контрящий может быть существенно ослаблен). если еще учесть, что у контрящего исключается рука с балансным БК - выгода от лебензоля в этой позиции существенно меньше чем в прямой. На мой вкус в такой ситуации поиск оптимальной частички важнее, чем призрачный поиск гейма. К тому-же надо быть готовым к тому что иногда придется играть на контре и цена ошибки высока. Если уж и играть в этой позиции лебензоль - то его надо существенно дорабатывать. Например исключить инвит с трефой, с трефовыми вариантами говорить 3т. 2бк - просьба выбрать из миноров или совсем слабый с червой, тогда как 3ч сразу будут обещать некоторую силу. (наверняка схему можно улучшить)
В моем понимании ни держки, ни силы она не обещает. Просто руку с которой нет явного предпочтения масти. |
||||
|
|
|
Хм... а я тоже за ПАСС
Меншее из зол. И надо отучить партнера давать контру с ренонсом. Если мы не посадим 2 пики, то ничего хорошего на третьем уровне нас не ждет. С перекосами... Хорошо, если попадем во вторую масть открывшего 2пики - можем отделаться без контры. В наших контрактах у нас взяток нету. В общем пасс и иду в черву. ежжик Это сообщение отредактировал ezis - 29/05/2006, 20:49 |
|
|
|
Ещё пару слов для "знатоков" закона тотальных взяток. Этот закон обещает хорошую запись за игру в контракте с 8-ми карточным фитом на 2-ом уровне - в массе, при большом числе сдач. В массе козыри у оппов стоят 3-2... Неужели можно думать что такой контракт принесёт хорошую запись при любом раскладе козырей у оппов : и 4-1 с 2-мя фигурами за рукой, и 5-0?
Поэтому и играется эта конвенция вообще : фит чаще всего всё же есть, и козыри стоят 3-2. Но тут то они стоят криво, очень неудобно для разигрывающего, и закон тотальных взяток ему уже ничего хорошего не обещает... |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
