Учим матчасть:

2 пики, семь взяток (без одной), даже под контрой: -100
9 взяток в контракте оппов: -110, -140 или -150 в зависимости от масти.

Турнир на макс.

Перевод тотальных пунктов в матчпункты оставляем в качестве упражнения читателю.

(Все это, кстати, написано у Коэна)

Не умею считать (почти).
Не умею писать (почти).
Не умею читать (почти).
Не умею играть в бридж (почти).
Пионер есть ли у меня какая-либо возможность сыграть против Вас?
К сожелению в Германии не был и в ближайшее время не собираюсь.
Недельные импы конечно не макс но ...
Готов в выходные и вечером после 20-00 мск.
Жду.

Это не в зоне -100... В зоне это будет -200 - deathkiss в парном турнире. А есть риск и без 2-х сесть когда у оппов гейма нет - а, да я же совсем забыл, ты ведь только обеспеченные блоки ставишь

На гамблере не играю - партнеров нет. Да и интересных оппов маловато...

А кто, что и где в этой теме говорил про контракт в зоне? Что касается риска сесть без двух, повторяем урок арифметики:

А кто говорит про контракт не в зоне? По-моему, эти 16 взяток вообще ни к чему не относились. И 10 взяток - не всегда гейм. 4 или 4 - это ведь не гейм? Как против такого контракта защититься 2 Х-2, пусть и не в зоне?

Это сообщение отредактировал Pioner - 31/05/2006, 20:45

Кстати, перечитай ка Коэна, это как раз тот случай когда будет исключение из закона тотальных взяток. Вспомним нашу руку, что мы имеем в ? КВхх против синглета у парта. Так вот, эта может взять 2 взятки только в контракте (при этом раскладе, когда Тхх на столе и Д109хх у разыгрывающего она 2 взяток не берет) . Если будет разыгрывать S она вообще взяток может не взять, есть чисто оффензивные и чисто деффензивные взятки, они не сохраняются и их нельзя учитывать при оценке на основе закона тотальных взяток.

P.S. В самом деле : предположим, что N-S имеют фит в и играют контракт. Если у кого-нибудь из них есть Тхххх в , то в контракте он принесет только 1 взятку - нельзя же разработать когда у оппов в фит! Если N-S будет вистовать 2 Х, то они могут рассчитувать на 2-3 взятки в - если сразу форсируют E и укоротят его в козыре. Т.е. для N-S не будет дополнительных взяток в контракте, а в - будут. И они посадят E-W без 2 когда у них нет на линии гейма, и без 3 - если гейм у них есть. Кроме арифметики и знания ОСНОВ закона тотальных взяток надо еще немного владеть логикой и уметь этот закон применять...

Пионер, предлагаю тебе сесть за книгу "I fought the Law - 2".

Закон не гарантирует сохранения числа взяток в каждой масти (что вполне очевидно - в нашем девятикарточном фите в контракте противника мы много не возьмем). Но общее число взяток при этом (чаще всего) сохраняется.
Если у кого-то из противников Tхххх это означает, (а) что у его партнера ренонс и у них нет отдач в этой масти, (б) появляется возможность сыграть на перебитках, (в) другие побочные масти у него короткие, что уменьшит число отдач в этих мастях, (г) другие варианты, которые наверняка есть.

P.S.: Означает ли фраза

что знание арифметики и основ закона тотальных взяток за мной уже признано?

Не знаю, Гомбо, как у тебя с арифметикой, но нервы у тебя стальные))) Я б давно чем-нибудь тяжёлым.....