Ну и когда кончится нынешняя имповая недельная, приведу пример, подтверждающий эту цитату, хотя считаю такие ситуации не типичными, зависящими от "пёра" и "нюха" -)))

Как и обещал, привожу пример из сессии на импы 324 сдача 406

http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?t...670&needlogin=1

Только 2 пары, где с 10-ю очками, гниловатой 6-й червей от валета и четвертым королем пик все-таки открылись 1Ч, был достигнут шлемик. Без открытия (рука на открытие полублоком тянет плохо) никто не достиг шлемика, хотя на взаимных дополнениях и косоте расклада щлемик весьма осуществим. На мой взгляд, конечно.

Шлемик то шаткий - нехватает Т и козырной дамы. Играть его совсем не обязательно - тут синглетная дама выпадает, но это же не обязательно всегда так будет...

Если честно, мне этот шлемик не по душе. Помимо того, что у нас нет дамы, непонятно - куда деть столько пик, если не пройдёт экспас..

Скорее всего откроюсь 1ч чем сделаю что-то другое с такой рукой. Но я - известный старый ..., так что я - не пионер, всем ребятам пример.

Это сообщение отредактировал tucan - 9/06/2006, 17:40

я бы открыл полублоком. На руке сплошные ослабления. А шлемик не так то и хорош кстати

Ба, какая мягкая оценка "А шлемик не так то и хорош кстати "! Шлемик просто отвратителен, шансы на его реализацию значительно ниже 50% (козырный ход прописан по торговле, и где мы будем при неидущем импасе пик?). Точно считать - лень (извините!). Но только шансы на потерю в козырях - больше 45%. Да, это типичный пример "квазиагрессвного" бриджа. Именно такие сдачи и позволяют Пионеру долго (хоть и не слишком успешно) сопротивляться.

А что мешает поставить этот "отвратительный шлёмик" после открытия полублоком?
2б!-2бк!-3т!(максимум червового)- ясно что есть К-ли в других мастях, иначе откуда максимум!?! вопрос 4бк уже сам собой напрашивается!....а потом уж всё зависит от оценки карты... ставьте наздоровье!
Да и шлёмики нужно ставить если они есть! А если там хоть 90% на реализацию, но по раскладу шлёма нет, то и ставить не нужно!
И как может быть отвратительным шлёмик на 12 взяток?
( так и не понял - причём здесь открытие?)
С ув. mv7.

Это сообщение отредактировал mv7 - 16/06/2006, 03:39