Пионер!!!
Ты и вправду такой тупой или прикидываешься???
во первых - вопрос был не "что сказать" а "_спланируйте_ торговлю".
Если ты не понимаешь разницы - что ж... Лучше промолчать тогда.
во вторых - если решить, что рука не тянет на ФГ то всегда есть заявка 1БК.
В третьих - что произошло в конкретной сдаче и какой был расклад - не важно совершенно. Вопрос не об этом. Ну представь, что у оппа верхние восьмые 150 в черве. Тоже будешь играть 2ч*?

Это еще конечно вопрос системы торговли, которую применяют. В нашей системе бы этот вопрос и не возник : юг открылся, у севера собственное открытие - открытие + открытие = гейм (у нас). Я бы сказал 2 и торговался до гейма, или пока не законтрим оппов.

Как же можно спланировать торговлю, если известно только что в системе 1БК - форсинг, а 2 - ФГ?

Похоже, пора открыть подфорум "Pionerская правда". Лучше в "Борьбе".

2 Zopuh

Пионер тебе спланировал торговлю - 2т, потом 3бк или 2ч Х, если вошли. Чего ты на человека кидаешься?

По-моему, вход 2Ч вполне самоубийственен, на него рассчитывать не стоит. А червовую атаку против 3БК и так найдут. (Если эту масть не заявят торгующие). Так что 3бк чаще сядут чем нет...

Почему это атаку сразу найдут - атака объективно лучше : меньше надо от парта, достаточно найти у него хотя бы В чтобы получилась секвенция. А в пойти - это только отпихнуться.
P.S. Это на открытых картах видно что надо в идти, и расклад такой несчастный : если у партнёра найти хотя бы одну из 3-х отсутствующих фигур в (что весьма вероятно) - получится очень хорошая, агрессивная атака. К сожалению все остальные фигуры у противника - неудача... Но это уже не очень вероятно, чаще в такой ситуации фортуна будет на стороне вистующих.

Это сообщение отредактировал Pioner - 9/06/2006, 00:56

Напомню, что 11 из 16 пар сели в геймах на этой карте, одна - в частице, одна пара получила 110, одна - 170, две - прибрали оппонентов за 200 и за 500.

А какой гейм эти пары играли? Правильный контракт в этой сдаче 3БК с юга, против сильных игроков, которые думают над заходом и пойдут в , этот контракт пойдёт без проблем. Как будут играть зал, состоящий из бабушек - я думаю мало кого интересует.

Это сообщение отредактировал Pioner - 9/06/2006, 11:40

Pioner, 3БК контракт безнадежный.
Есть два варианта: либо Восток входил в торговлю червой, либо 3БК стоят с руки Севера (типичная односторонняя торговля должна звучать как 1 - 2 - 2 - 3 - 3 - 3БК или 1 - 2 - 2 - 2БК - 3 - 3БК).
И в том и в другом случае пойти в черву проблем не составляет.

Кстати, в бубну скорее пойдет слабый игрок - четвертой в самую длинную масть. Сильные подумает о том, что масть, конечно, хороша, но захвата-то нет. Разыгрывающий постарается обойтись без пикового импаса и, судя по триплету треф, ему это вероятнее всего удастся.

Это сообщение отредактировал Gombo - 9/06/2006, 11:49