Судью к столику!! У Запада по 14 карт.

тьфу ты, у пионера списал расклад запада. Ну давай тогда так

Запад  3  A 10 9 8 7  K 6 4 3  A 10 9

Запад  3 2  K J 4 3 2  Q J 2  K J 2

Это сообщение отредактировал abcde23 - 27/06/2006, 18:16

Ну левая рука выглядет получше. Ни одна из этих рук по нашим договоренностям не тянет на открытие на 1-2 руке, нигде нет эквивалента 13 Р.С.

Pioner, на мой взгляд, стиль торговли, который вы проповедуете, безнадежно устарел. Возможно, в вашем клубе он приносит положительные результаты, но на мировой арене так уже никто не торгует. Постановка малоочковых геймов в матчах очень часто является залогом победы. В парном турнире, конечно, ситуация сильно меняется, но и здесь, торгуясь консервативно, вы будете проигрывать парам, находящим свои частички после агрессивного открытия.

Если читаете по-английски, рекомендую ознакомится с очень интересным подходом к оценке силы руки, построенном на математическом подходе и анализе систем торговли ведущих пар мира:

http://www.zarpoints.com/TheNeverMiss.html

После этого, вы, возможно, задумаетесь над тем, что в открытии 1п на 1-й руке в серьезном матче с картой:

Kxxxxxx
Axxxx
x
-

что-то есть

Первая рука содержит 29 Zar points - полноценное открытие на любой руке.
Вторая рука содержит 24 Zar points - нет открытия на 1-2 руке.

Я говорю про наши договоренности, а не про какие-то Zar points, которые обещают полноценное открытие. У нас - полноценное открытие от 13 Р.С. или эквивалента. У нас система так сбалансирована : открытие + открытие = гейм, в большинстве случаев. Если против такого "открытия" как у abcde23 будет аналогичное "открытие" - гейм в большинстве случаев не выиграть.В таком "устаревшем" стиле играют Fantoni-Nunes - по-моему вполне приличная компания. Мы не испытываем трудностей ни в парных турнирах, ни в матчах, почти всегда находим свой контракт - так зачем что-то менять? Геймы на малом числе очков в большинстве случаев не выигрываются, а проигрываются (если нет дополнительных ценностей : очень неравномерного расклада, очень длинного фита, сильной боковой масти). Если что-то из этого у нас есть - мы это находим торговлей, пока мы этого не видим - торгуем руку какую имеем : есть открытие с которым без всех этих прибамбасов можно гейм сыграть - открываемся, нет - пасуем, потом если можем - показываем силу близкую к открытию.

Это сообщение отредактировал Pioner - 27/06/2006, 20:16

В открытии этой руки 1 не вижу ничего хорошего : силы нет, зато есть очень неравномерный расклад, у оппов наверняка тоже. С этой рукой надо не 1 открывать, а запирать оппов, открою по конвенции 2 (двухцвет с ).

Короткая справка о системе Fantoni-Nunes:

1-й уровень - от 14 или хороших 12/13 с пятеркой. Вернего лимита нет. Мажоры от 5-к. 1т может быть от 15+ равномера. Форсируют.
2-й уровень - 10-13, от 5-ки, неравномер, могут быть хорошие 9.
1nt - 12-14, равномер, который трактуется очень широко.

Не думаю, что в этой системе есть хоть что-то общее с той, которую играет пионер.

Открытие на 1-ом уровне - практически как у нас. О нем кстати сейчас и говорим. Да мне в общем не важно кто так играет, а кто нет : мы находим контракты и в клубе, и на турнирах поболше, когда туда выбираемся.

Если система нормально сбалансирована - можно и иначе играть, например открытие от 11 Р.С. - но тогда геймфорсинг будет от 15 Р.С. у парта (без фита), с фитом тоже надо соответственно силу всех заявок откорректировать. Т.е. надо всю систему менять, а не просто : открытие от 11 Р.С., а все остальное - по старому. Если на гейм надо 25-26 Р.С. - то тут ничего не изменилось, будешь ставить на меньшей силе геймы - будешь чаще проигрывать чем выигрывать. Мы играем так, потому что карты лежат в среднем равномерно : чаще будет 13-13 Р.С. чем 11-15.