В матчах такая тактика (ставить необеспеченные геймы) тоже не приносит успеха : зимой мы играли лигу, один матч начался для нас неудачно - противники выиграли у нас халявный гейм в зоне на 23 очках и вырвались вперед, наши товарищи по команде гейм не поставили. Так оппы продолжали так же торговаться, мы посадили несколько таких же геймов на всяком мусоре и выиграли первую половину матча с перевесом где-то 10 импов, во 2-ой халявы вообще не было - а они торговали так же, в надежде на халяву - в итоге мы выиграли 25-3 что ли.

Отзывы о "каких-то Zar Points" Ларри Коэна, Эрика Кокиша и еще многих известных и малоизвестных игроков теоретиков можно почитать здесь:

http://www.zarpoints.com/TheCritics.htm

Да пусть о Zar Points отзывается хорошо кто угодно - может они и вправду хороши, только не для нашей системы. Она построена на совсем других принципах, и приновит прекрасные результаты - так навскидку более 90% правильных контрактов. Пусть сперва они на основе Zar Points разработают систему, которая даёт такие результаты, тогда посмотрим. А пока наша система прекрасно работает и нет причин её менять, ведь дело не в том, какие пары так играют , а в том как система справляется с нахождением контрактов. Кто недоволен системой которой пользуется - может пересчитать все заявки в ней на основе Zar Points - я не вижу в этом нужды, может это улучшит процент нахождения правильных контрактов на пару %, а может - ухудшит. В любом случае игра не стоит свеч. Всю систему, отлично работающую, ради пары процентов пересчитывать, а потом убедиться, что стало хуже, или не заметить изменений - увольте.

Первая рука содержит 29 Zar points - полноценное открытие на любой руке.
Вторая рука содержит 24 Zar points - нет открытия на 1-2 руке.

В первой руке около 31 зара. Спросишь почему? тогда тебе домашнее задание выяснить какая рука лучше

Запад  3  A 10 9 8 7  K 6 4 3  A 10 9

Запад  3  A 5 4 3 2  K 6 4 3  A 3 2

Мне кажется просто ересью говорить, что они одинаково сильны. Если я буду оценивать эти руки по системе hcp, то оценю первую на 13,5 очков, вторую на 12.

Запад  3 2  K J 4 3 2  Q J 2  K J 2

А эту руку и вовсе на 10

Это сообщение отредактировал abcde23 - 28/06/2006, 09:39

Ты её ещё на 20 HCP оцени Если у партнёра ничего нет, то длину в ты никогда не выработаешь и не получишь в взятку на 5-ю карту, про синглет я уже говорил - без фита с партнёром грош ему цена, эти 10-ки и 9-ки тоже взяток не возьмут если у партнёра ярборо. Так что их считать при открытии? На стадии открытия эта рука на полное открытие у нас не тянет, сколько б ты там очков не насчитал.
P.S. Вот если партнер открылся - тогда можно эту руку переоценить в лучшую сторону. Пока партнер не открылся - надо оценивать те карты которые сами по себе представляют ценность и возьмут взятки и без партнера.


Это сообщение отредактировал Pioner - 28/06/2006, 13:28

На ИМПы, все в зоне, открывает Запад

Запад
s 3
h A 10 9 8 7
d K 6 4 3
c A 10 9

Восток
s A 5 4 2
h Q J 3 2
d A 7 5
c 3 2

pioner, какой контракт позволит найти ваша система? Как мы выяснили, рука Запада не тянет на открытие, тогда предлагаю рассмотреть два варианта развития торговли:

Вариант 1. Торговля начинается пас-(пас)
Вариант 2. Торговля начинается пас-(1п). Если Восток пасует, то Юг заявляет форсирующий 1БК.

Запад	Север	Восток	Юг
pas	pas	1	pas
2{**}	pas	2	pas
4	пас	пас	пас

В односторонней торговле :

Запад	Север	Восток	Юг
pas	1p	pas	2p
X	pas	3{*}	pas
4	пас	пас	пас

В конкуррентной торговле :
* - от 11 Р.С., от 4-ки
** - 2 - друри

Это сообщение отредактировал Pioner - 28/06/2006, 20:38

Запад	Север	Восток	Юг
pas	pas	1	pas
2{**}	pas	2	pas
4	пас	пас	пас

В односторонней торговле :

Запад	Север	Восток	Юг
pas	1p	pas	2p
X	pas	3{*}	pas
4	пас	пас	пас

В конкуррентной торговле :
* - от 11 Р.С., от 4-ки
** - 2 - друри

Пионер, ты действительно читать не умеешь или прикидываешься?
Вроде бы понятно написано - в развитии торговли: пас - (1 ) - пас ... от Юга - 1БК (форсирующий).

Пионер, а вы на третьей руке мажорами от четверки открываетесь?!

А мы на любой руке от 4-ки открываемся - мы Аколь торгуем.