Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧМ-2006. Субъективные заметки., очень имхо.. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/06/2006, 01:12,  Natela 
Матерацци ,оч грубо играет, репутация у него не оч , "грязный" игрок . А то что, Неста не играет это счастье, на мой вгляд таких защитников в мире единицы, а еще в паре с Конноваро для Украины ,был бы непроходимый вариант-)
Интересно кого поставит Липпи... у этого тренера уникальная особенность ,даже игроки его сборной узнают за пол часа до матча, кто будет играть в основе. Следовательно, можно предположить к игре готовится как и основной состав так и второй, на равных-)
А Гатузо, это отдельный разговор. Энерджайзер, он способен завести команду -) Игрок с неиссякаемой энергией-) Выполняет оч большой объем работ-).
Мне интересно , кого из форвардов выпустит Липпи. Помню лет 5-6 назад, а может даже и семь была в Киеве игра с Ювентусом я наблюдала её на стадионе, тогда Инзаги закатил 3 мяча в ворота киевского Динамо. Не хотелось бы, чтоб Пипо выпустили на Украину.-)
Как по мне для нас оптимален Тотти, он невысокий , если в защите будет здоровенный Гусин это плюс, но и одновременно минус, потому что, Гусин медленный игрок, да и Ващук не скоростной, Тотти значительно подвижнее, не говоря уже о Инзаги и Луке Тони.

Это сообщение отредактировал Natela - 29/06/2006, 01:17
      » 29/06/2006, 01:15,  some 
Ребят, вы не обижайтесь на колкости, они относятся не к людям а к команде Украины.
Украина и вправду неплохо выступает для первого раза, но есть же и болельщики других команд.
      » 29/06/2006, 01:28,  Авиатор 
Будет не хватать Фёдорова, его персанальная опека над Тони помоглаб...
      » 29/06/2006, 01:40,  Авиатор 
отстранили Пола, Иванова, Мерка..
      » 29/06/2006, 04:26,  Авиатор 
Матч Италия-Украина судить будет бельгиец Франц де Блеккер.
Кто про него чё нить знает? какие матчи он сидил и как - просьба написать, или где можно взять информацию...

Это сообщение отредактировал Cossack - 29/06/2006, 05:04
      » 29/06/2006, 05:22,  Невозмутимый 
на чемпе судил Аргентина - Слоны (5 желтых); хорваты - епония (5); Англия - Еквадор (6)
также судил 2 игры на Euro 2004 с участием России - против портов и греков
полный список тут DE BLEECKERE Frank
      » 29/06/2006, 05:31,  Невозмутимый 
походу четко отсудил чудную игру турки-сыр в Турции с 2мя пеналями 8 желтыми и дракой в конце матча
      » 29/06/2006, 07:02,  mann 
Натела,ты необъективна к французам.Ну не могут 30-тилетние бегать как 20-тилетние.И скорости не те,и травм опасаются больше,поскольку залечивать труднее.Учти,что тренер, похоже, недалекий и неуважаемый игроками,и стимулы у заслуженных чемпионов не те,что у молодых,не побеждавших.У стариков другие козыри.Не зря же говорят,что оптимален сплав молодости и опыта и, помимо умных,опытных игроков команде просто необходима бесшабашная молодежь.
И игру с испанцами я считаю,сделал в первую очередь даже не Зидан,а молодой Рибери.Но,что поразило в отличии от предыдущих своих матчей,в этом ВСЕ французы бились как молодые.
А что показали испанцы?Мне их игра напомнила...играют люди в футбол,вдруг на поле выбегает собака и начинает гоняться за мячом.Представьте,что этих собак десять,вот это и есть испанцы)
Не понимаю,как они тебе могут нравиться...Хотя,"девушки любят молодых и политически грамотных"))

      » 29/06/2006, 12:02,  Natela 
mann

Касим, Будем повторять одно и тоже до бесконечности?_)))) Не самое интересное занятие-))
Возможно ты пропустил мое сообщение , когда страсти (это я о себе) улеглись. Прочитай еще раз , твой текст по содержанию очень близок. С той лишь разницей , что я не являюсь болельщиком Франции.

Кое -что повторю для тебя лично. И уделю внимание моментам отмечеными тобой и спорными на мой взгляд.
После матча Испания-Франция, я была в плену эмоций и это вполне естественно, когда болеешь за команду и ставишь на неё. Но потом , я вполне внятно объяснилась, а переубеждать меня нет смысла , это мой взгляд . А у тебя есть свой субъективный. И симпатии, все же, играют не последнюю роль , хотим мы того или нет.
Еще, вначале чемпионата я писала о вечных проблемах Испании. Но начали они очень не плохо и появилась надежда, что увидим новую Испанию.Увы , пока, не суждено.

Я отдаю должное команде Франции. У Франции хорошая защита, великолепная средняя линия, отличные форварды. У Франции Зидан. Достаточно прагматичная игра. Да, Рибери старается. (повторяемся ,повторяемся, если это необходимо).

А теперь....о спорном.
Можно подумать Франция единственная сборная с 30 летними, они есть практически в любой команде и в бразилии и в португалии и у итальянцев и у испанцев т.д И в каждой команде есть молодые игроки и сборная Франции не исключение. Есть конечно команды, где состав более-менее ровный молодой нынешняя Германия, Голландия и Аргентина ..

К тому же, в каждой команде есть игроки быстрые и медленные, есть командная скорость быстрые и не оч быстрые команды. И есть тактика игры , это уже больше к тренеру , который и определяет в какой футбол будет играть команда и скорость от этого зависит напрямую .

И даже менталитет сказывается на игре и тактике команды, к примеру Бразилия страна карнавалов, играет в красивый зрелищный футбол(дайте только разыграться) и в этом бразильцы. Итальянцы - довольно рациональны, прагматичны, увереные, но и падки на латинские хитрости. Испанцы - беспечны , эмоциональны и склонны к риску - коррида-))( не хватает рациональности и прагматики) . Шведы -всегда будут, даже проигрывая сражаться до конца. Португалы - склоны к риску и зрелищности . Французы -смесь расчетливости и фанфаронства , даже пижонства и т. и т.п
Можно интересные провести паралелли и главное они проявляются в игре и видны.

И возвращаясь к матчу, в моем понимании эта игра больше проигрыш Испании и следовательно победа Франции. И еще больше победа Доменека над Арогонесом ,при таких -то игроках (которого называют в народе и мудрецом и психом, такие вот противоречия).

И даже , упомянутый тобой и мной Ребери , это ужасная , трагическая ошибка испанцев , а конкретно защиты.
И тут будет, уместно вернуться к упомятой эмоциональности и недостаке рациональности и прагматизма. Испанцы настолько увлеклись ловлей Анри на оффсайдах, так азартно , что про Ребери просто забыли. И вот ирония , Анри таки был в офсайде, когда Ребери стремительно мчался на свидание с Касильясом. После штрафного ,опять недостаток испанцев , да расстроены и эмоции берут верх ( вряд ли бы такое произошло со сборной, той же Италии) и это всегда сказывается на их игре. Ну и опять, помянем тренеров сборных с их тактикой.
И у французов есть очевидные слабые места, они не очень стабильная команда . Иногда штормит от блестящей игры до посредственной и скучной. Французам важно словить кураж, если его они ловят, то они становятся очень опасным противником, в таком настроении они могут быть готовы и к чемпионству. И такое уже было. Но было и наоборот. И в этом вся Франция.
К тому же убеждена, что Франция с Зиданом и без , это будут две совершенно разные команды от тактики до настроения. И как бы не бегал Рибери , он вряд ли будет способен повлиять на настрой сборной , как Зидан. Ну да, была игра с Того без Зидана, но при такой разнице в классе и с такими знаменитостями , по твоей теории (Вива Франция) они должны были тоголезцев выносить с красноречивым счетом и не давать шанса.

К последней твоей реплике , ну что тебе сказать...
Испанцы , играют в красивый атакующий футбол ,зрелищный ,но не прагматичный. И если найдется тренер ,который с учетом их качеств и свойств ,подберет грамотную тактику и стратегию игры. С такими игроками, это может быть интереснейшая и впечатляющая команда.
Я думаю , что мировые футбольные клубы отваливают по надцать миллионов за испанцев не за красивые глаза и селекторы там получше чем ты и я. А таких миллионых у испанцев наберется, аж целая команда.

Я думаю, ты не сильно огорчишься ,если я не буду украшать текст высказываниями в стиле :" хотя, да я знаю некоторые мужчины... нет не буду воздержусь.-))

Я с удовольствием слежу за чемпионатом Испании . И не понимаю, почему я должна отбросить все эти моменты и перестать болеть за испанцев . Кто-то не понимает, как можно болеть за италию, кто-то за голландию и т.д , но это никак не влияет на симпатии самих болельщиков . Не считая категории "я всегда болею за победителя". Я могу быть недовольна выступлениями любимых команд, разочарована и расстроена, но я довольно постояна в симпатиях , чтоб чье-то непонимание влияло на моё отношение.(это от меня зависит)

Короче, не вижу смысла повторять одно и то же "еще много много раз"(с). -)

Уже актуальней предстоящие матчи. -)

Это сообщение отредактировал Natela - 29/06/2006, 12:32
      » 29/06/2006, 12:46,  some 
Основная проблема у Италии в том, что она должна побеждать Украину по любому. Явным фаворитам в матчах всегда трудно играть. И с составом Липпи чудит, но результат делает- может ему и видней.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: