Иванов сам спровоцировал то количество карточек которое сам же и дал, и дело не в том обьективно он судил или нет, а дело в том что он давал не тогда карточки когда надо, и не те карточки.
Коштиньё надо было удалять раньше, за ту игру рукой я не усматриваю жолтую карточку из за которой он покинул игру
Фигу должен был получать красную карточку, я считаю что именно этот момент стал ключевым, удалил бы фигу не было всех остальных проблемм, да много чего там было с чем лично я, не согласен.
В любом случае судья должен не только карточки раздавать но и не ломать игру, а судья именно поломал игру своим неверным судейством

А что судья мог сделать?

Остановить игру, попросить выйти на поле тренеров и заставить каждого сделать 100 отжиманий на потеху всем, тем самым остудив страсти..

А так португезы второй тайм играли на отбой и симуляцию, голланцы на заброс и фол, дабы португезы мяч не держали и при этом играли так, будто главной целью было забить со стандарта и добиться еще большего преимущества в количестве игроков.

Мнения разделились-надо опрос проводить!
Моё мнение, судья судил всё по делу (исключение, непонятен момент с атакой в штрафной на Роббена), судья не виноват, если команды вышли убивать друг друга, и никого остужать он не должен-это дело тренеров команд!
И вообще, футбол давно весь сгнил нах.

Счет 1:0, 1/8, две равные команды. Рубка была бы при любом судье. Может люди обьяснят как это потерять нить игры. Типа махать карточками элегантнее, страшное лицо делать?

Абсолютное большинство карточек выдано по делу. А некоторым пидарам не мешало бы еще подсрачник выдать. Ведут себя как пижоны в таком матче, звезды мля мирового футбола, на команду им плевать. Потом им судьи виноваты. По крайней мере выдал 16 желтых карточек и ни разу не сбился кому сколько. На этом ЧМ это уже достижение.

Матч МЮ с Порто он судил - вот там действительно отмачивал. И то благодаря боковым помошникам. А здесь прицепиться не к чему.

Можно я аналогию приведу?
Представьте себе школу, молодой учитель проводит урок в "трудном" классе. Вроде и все правильно делает, и дневники собирает, и двойки ставит и родителей вызывает ... а ничего не работает, в классе шум, драки, урок сорван.
Если бы какой-нибудь проверяюший проанализировал бы урок, то обнаружил бы, что особо грубых педагогический ошибок допушено не было, хотя недоработки, разумеется, присутствовали, иначе не бывает. Абсолютное большинство двоек

Мы не можем обвинять учителя, тем более называть его нехорошими словами, но вынуждены признать факт - учителю не удалось справится со своей обязанностью провести нормальный урок.
Что, впрочем, еше не самый страшный учительский грех, по крайней мере намного лучше, чем простое выставление пятерок любимчикам и провоцируемое учитилем интриганство.

Это сообщение отредактировал oleg_R - 28/06/2006, 01:13

Унизили человека перед всем миром, а теперь "извините, ошибочка вышла". Хрень какая.

http://sport.rbc.ru/germany2006/index.shtm...15617_bod.shtml

Это потому, что надо вначале считать до 10 (читай, посмотреть хотя бы один раз матч в записи с повторами нарушений), а потом что-либо говорить. Тогда гораздо меньше извиняться придется.

Человек САМ СЕБЯ унизил перед всем миром, продемонстрировав полную беспомощность и судейскую импотенцию.


--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Ну, уж, Мадьяр. По мне продемонстрировал полную беспомощность и судейскую импотенцию судья матча Германия - Аргентина. А Иванову просто не повезло, что он попал судить такой матч. Другое дело, что он отсудил без блеска, не нашел правильной линии поведения в условиях необходимости делать выбор: удалять всех или не удалять никого. Со стороны всё выглядит так, что надо было не пропускать нарушений, "мочить" всех подряд, раз начал. Но даже если это и так, то это очень не просто "перед всем миром", ибо легко рассуждать, находясь в своем кресле дома или в кабаке. А там на поле... Да, Иванов слегка дрогнул. Но вопрос весь в том, 16 карточек или, скажем, 20. Не более чем. И никаких сам себя унизил.

Упс, а я думал Мадьяр о Блаттере. А он все о Иванове... эх...