В данной сдаче очков у нас было действительно не 20, а 15. 3б пошли на ровно.

Почему у парта не может быть 2-х тузов - у него теоретически и 3 могут быть, мы с 12 очками равномера не открываемся на 1-2 руке. И 2 у него могут быть запросто. Да не в тузах дело : тузом более 1 взятки не возьмешь, 6 козырей + 2 туза все равно только 8 взяток, еще одной не вижу. Если у него тузы толпятся - то под ними ничего нет, или ты оппам все оставшиеся фигуры отдаешь? Так считаешь вероятнее будет?

ну ты хотел среднюю руку - как ты считал, 8-очковую. Я ее тебе дал, при этом положил лучшие 8 очков из всех возможных. 9-я взятка, которую ты не увидел - это тК.

Если у него синглет в - значит вероятно что у партнера длина в и он не запасует а назовет .

Ой гражда´не, налицо появление "фермиста" от бриджа...

Читая Пионера, вспомнилась фраза из "Монастыря":"... и чем логичней казались аргументы, тем энергичней он их отвергал..".

Спасибо пионеру, что объяснил что надо играть в пункты( я почему- то всегда думал, что во взятки... каюсь ).

А вообще, вы не так поняли пионера. Он находит контракт в 90% при наличии у него игрового пространства. Если пространства нет- то контракт ищут оппоненты.

На руке приведенной Zopuh - скажу пас(позиция бутерброд). На руке приведенной Eugene - тоже пас(потому что на макс, 200 всегда ). 200 в зоне на максы не будет плохим результатом, даже если парт не вконтрит. Мой парт Х даст в 70% как минимум, потому что а) парт умный, б) парт понимает, что у меня нет заявки(иначе - T/O Dbl или оверкол), с) пункты потерялись.

Если во взятки играть а не в пункты - то у меня одного в руке 3,5 взяток (даже чуть больше, КВ - это больше чем полвзятки, у парта можно Т или Д найти), что уж партнеру совсем голяк то давать? Для подсада контракта в большинстве случаев - вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал Pioner - 30/06/2006, 16:36

У тебя проблемы со счетом до 4. Бубновый туз у оппонентов. Осталось три. У тебя 0. У партнера после паса не 3. Итого у оппов еще один туз не считая бубнового.
На замечание что "партнер мог спасовать с 3 тузами" забудь про эту руку. Что мешает партнеру дать реопен с такой картой?
Отсюда следует, что никаких еще 3 им искать не надо. У них уже минимум 7 взяток, чего бы там у партнера не было. А почему при средних 7-8 у партнера у них 8 взяток я уже обьяснял.


Это сообщение отредактировал DarkAvenger - 30/06/2006, 16:50

У тебя тогда проблемы со счетом до 9 : в 3 надо взять 9 взяток, а я у себя уже почти 4 вижу. В большинстве случаев контракт должен сидеть как минимум без 1.

Взять учебник по теории вероятностей и прочитать хотя бы предисловие. Это утверждение неверно, поскольку ситуация сильно несимметрична по пасу партнера.

Взять учебник по теории вероятностей и прочитать хотя бы предисловие. Это утверждение неверно, поскольку ситуация сильно несимметрична по пасу партнера.

Если бы у парта могло быть открытие - то были бы возможны расклады по силе : 12-4, 13-3, 14-2, 15-1 и 16-0, но они сильно отличаются от среднего значения и потому все равно маловероятны и не сильно повлияют на среднее значение, может это будут в среднем не 8, а 7,9 или 7,7 очков, разница небольшая.