Кроме того, пионер, ты наверное удивишься, но семифорсинг отлично можно торговать через открытие 1 мажор. Равно как и сильный равномер прекрасно торгуетсе через открытие 1 минор.

Показать, что стоит играть малти с сильным вариантом - это задача на уровне "показать, что натуралка лучше пресижна" или "акол дучше оя". Тебе не кажется, что сама постановка задачи уже идиотская? Другого слова не могу подобрать)

Жень, дался тебе этот малти с сильным =) Ну с сильным, и что, это помешает мне сказать 3/ / ? Партнер заявит 3БК и все дела.

Это сообщение отредактировал Gombo - 3/07/2006, 15:37

Мне - не дался, я даже слова не сказал против этой конвенции, хотя могу) Меня просто пугает перспектива быть наученным играть мажоры от 4-рок контру с дублетом малти с сильным вариантом и не забывать, что 120 больше чем 110.

Кстати, речь не об этом - спрашивают, что играть ПРОТИВ малти. Тут уже почти нет разницы, слабый он или нет.

Блестящая фраза...

Как ни странно - верная; сильный вариант бывает настолько редко, что учитывать его разрабатывая методику борьбы почти не нужно. Почти - за одним исключением, малти без сильного варианта могут отпасовать, этот факт нужно принимать во внимание на четвертой руке (читай - не забывать дать реопен).

(skip)

Это сообщение отредактировал Gombo - 3/07/2006, 16:53

Против Малти надо играть Малти Подробности по ссылке:

http://www.cavendish.demon.co.uk/bridge/defend-multi-2d.htm

сильный вариант бывает настолько редко, что учитывать его разрабатывая методику борьбы почти не нужно...

естественно сильный вариант не учитывают, но методы борьбы против ФОРСИРУЮЩЕГО и НЕФОРСИРУЮЩЕГО открытия могут существенно отличться

Я действительно совершенно не представляю себе, как можно семифорсинг торговать через открытие на 1-ом уровне. Расскажи.