Что же ты такой непонятливый.
Если в малти только слабые варианты, то заявка ПЕРЕСТАЁТ быть форсирующей. Ёё можно выбросить допустим с М синглетом на любой карте до 16. Так что очередь в случае слабого малти может и не дойти, хотя да на турнире против бабушек всегда доходит, они то не пасуют его никогда

У меня один такой "эксперт" (случайный партнер) запасовал недавно 2 с 6-кой в . Получили ноль - 2 я правда выиграл, но 2 я тоже выигрывал не смотря на синглет в у него (масть была очень хорошая, сомкнутая). Если партнер хочет играть контракт в мажоре - не имеет смысла пытаться играть 2 , они приносят худшую запись.

110 больше 90, законспектировали
но неужели
КВхх ренонс равно х ХХХ при равной онерной силе в торговле 2б - (2п) ?

"если у оппов неплохие руки - они выиграют 2 п несмотря на мою п, так что можно попробовать 3 ч и сесть без 1 (не в зоне можно и без 2). Если у них плохие руки - то может мы выиграем 3 ч".

ТАК КАКИЕ У ОППОВ РУКИ???

Конечно не равно - но у нас в малти еще куча сильных вариантов, надо дать показать партнеру руку. Лучше чем контрой этого не сделаешь - может мы еще 6БК будем играть, если у него сильное открытие.

в нашей системе защита против малти выглядит следующим образом :
пас: 1. или слаб или готов контрить оппов в любом их мажоре 2. 5-5 мажор с минором 10-16 3. строго 4 мажор от 5 в миноре 10-16
контра: 15 в равномере или от 17 с мастью
2 ч : 3-5 червей 2 и меньше пики 12-17 не форс
2 пики: 3-5 пик 2 и меньше пики 12-17 не форс
2 бк: от 5-4 в миноре 7-11 или от 16
3 ч/п : 12-17 от 6 в масти
3т/б 12-17 от 5 в масти
ну примерно так не судите строго каждый играет как умеет

Какие бы ни были - сдачу надо выиграть, при любых руках оппов постараться записать наилучшую запись.

Эт ерунда. Не так давно мне случилось запасовать 2 играя малти с сильным вариантом .
У меня было 14 очков и расклад 0544. Результат получился не блестящий (процентов 40) - партнер сел без одной, а в мажоре играли кто как (как обычно в таких контрактах, результат сильно зависит от виста и розыгрыша). Решение, конечно, экстремальное, но уж очень мне хотелось, чтобы противник возобновился =))

Неужели непонятно, что вероятность слабого варианта с червой у партнёра в разы больше любого другого, а в этом случае контра - откровенное самоубийство?? Всё, у меня просто нет слов...

Не вижу никакого самоубийства : с полублоком в он скажет на контру 3 , с фитом у нас правда не очень - но зато есть фигурная сила, мои фигуры сидят хорошо, за фигурами оппов. Будем бороться за -100 (если у оппов есть 2 ) или за +140, если у них нет 2 .

-100 это что такое? Без одной до зоны? Ну мы всё-таки считаем оппов разумными людьми, они справятся дать контру на финальный контракт, имея 7 козырей на линии и преимущество в силе) Боюсь, что варианты "3 ч без одной против 2п ровно" и "3ч ровно против 2 п без одной" плохо согласуются с ТНТ. ТНТ здесь явно меньше 16.